- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Допустим такая ситуация.
Продвигаем сайт по запросу "интернет магазин часов", или ему подобный, ставим ссылки как положено и он двигается себе вверх.Я так понимаю, что сайт по запросу "часы" будет двигаться тоже вверх, но менее интенсивно т.к вес распределяется по всем словам и запрос ВЧ.
Вопрос таков: стоит ли продвигать именно так, если первый запрос для меня важнее, а второй не лишний.Или стоит и на него пару десятков ссылок поставить?
Для начала реккомендуется посмотреть какие бюджеты конкуренты потратили на выход в топ... Потому что в приведенном вам примере бюджеты аж бугага. Даже так: БУГАГА
O1eg, рекомендую почитать мою подпись ...
ссылки с морд, нужно разбавлять другими низкочастотными словами, тема уже поднималась
ссылки с морд, нужно разбавлять другими низкочастотными словами, тема уже поднималась
А почему в вашем предложении слово "нужно" стоит вместо слова "можно", а?