- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посетила меня одна идея, напишу, пока не забыл. Яндекс ранжирует документы как единое целое, но все равно учитывает факторы коллекции документов по домену, ip и т.д. Из 2х ссылок с одной страницы на другую (одинаковую), будет считаться только первая. Но (!) есть примеры когда вторая ссылка тоже работает, когда она поставлена на якорь (id) внутри страницы (вроде бы это у гугла). => Так значит саму по себе страницу тоже можно разбить на коллекцию документов по якорям и учитывать факторы релевантности коллекции - страницы.
Страницы бывают необъятные и если она релевантная с точки зрения ПС, еще не факт что мы найдем там что искали, и если будет открываться страница не сначала, а с наиболее релевантного места полагаясь на внутреннюю оптимизацию, то я думаю человек будет меньше общелкивать серп.
Я думаю это подойдет для геозависимых (коммерческих) запросов.
если будет открываться страница не сначала, а с наиболее релевантного места полагаясь на внутреннюю оптимизацию
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses
Ну как всегда, гугл все предусмотрел... Я конечно думал о более промышленных масштабах
гугл все предусмотрел
Не всё. На id="fbgxd" он так не умеет. Только name="fbgxd"
/ru/forum/398402
Тогда это скорее исключение чем положительная тенденция...
Яндексойды всеми силами щас снипеты пытаются персонализировать, вот А. Шубину на заметку.
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше письмо.
На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
<!-- предшествующая переписка с роботом -->
> Здравствуйте!
> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> http://www.google.com/search?ie=utf-8&hl=ru&q=AJAX
> под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки
> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.
> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.
---------------------
> > Здравствуйте, *****!
> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/
-----------------------------
> > > Здравствуйте!
> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).
> > > http://www.google.com/search?hl=ru&q=TCP+IP
> > > Уровни стека TCP/IP - См. также - Ссылки - Литература
> > > http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses
> > > Jump to Can I earn PDU credits from PMI for attending HP's ITIL courses?
...
> > > Когда / если сделаете, пришлите ссылку на хэлп, где про это будет написано.
> > > Спасибо.
ps про G.непонимание id="якорь" — соврал, так было давно. Уже понимает, см. Википедию.