- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вобщем такая ситуация:
Есть линки, которые пишут при чеке "400 Bad Request"
тоесть сам урл неправильного вида получается такого: "http://www.sitename.com/../index.html"
- никак не могу их отловить как он так генериццо...
modrewrite делает дополниельную папку и соответственно пхп кодом я для урлов проверяю на ../
Пока не нашёл где ошибка при генерации... пока хочу использавать линки прямого типа http://www.sitename.com/index.html
Как для поисковиков и для работы ваще это влияет какая разница между:
http://www.sitename.com/index.html (урл целиком)
и
../index.html (обычный урл или как лучше сказать %)