Слишком много низкочастотников :(

Yukko, это беспредметный вопрос.

Вон на соседнем сайте идеи продают, а на самом деле вложить тыщ 10-20 баксов в контент портал портала доходной тематики, и ежемесячно можно иметь тыщ 5 баксов чистого доходу на рекламе. Не правда ли - хорошие инвестиции :)

это достаточно предметный вопрос. Меня интересует не подъем по низкочастотникам, как таковой, меня интересует эффективность подъема по низкочастотникам именно таким способом, как описал kevindark.

Ровно настолько, насколько это возможно :) Возьми все низкочастотники, посчитай их примерную запрашиваемость, допусти погрешность на то, что не все ищущие попадут на сайт, вот и получится цифра. Очень абстрактный вопрос какой-то. Все равно что вопрос "сколько звонков в день будет, если сайт будет стоять на первом месте?" :)

Очень эффективный способ. При нынешней ЦМС оптимизацией моего сайта можно заниматься только с кучей оговорок. Перелинковка очень помогает! Грубо говоря, беру низкочастотник, вваливаю его в тайтл, ставлю ссылки с низкочастотником на трех-пяти страницах сайта - через неделю-другую позиции вполне приличные. По нескольким запросам до последнего апа был на первом месте в Яндексе. Правда, после него вернулась старая выдача, хотя на моем сайте текст более релевантный.

Пока четкой статистики дать не могу, но по предварительным ощущениям даже ссылка со своей морды не то, чтобы необходима.

И еще один неоспоримый плюс - народ когда копирует, в 90% случаев копирует со ссылками:)

Окей, проехали, смысл посыла понял ;)

Достаточный для чего? Предметный вопрос - это хотя бы как минимум тематика сайта, да и не ответишь на него за 5 минут. С неделю надо потратить на отлов всех низкочастотников, выборку, изучить что и как у конкурентов и т.д., и потом уже можно приблизительно сказать

Ceres, я прочитал сообщение kevindark'а и для своего сайта получил цифры :) Думаю, если не лень будет счетчик нормальный на другой сайт поставить, то получу цифры по сайту со статьями через некоторое время.

вы программисты (С) все в лоб решаете. Достаточно посчитать все высокочастотники и убрать их из статистики.

можно просто пример своего сайта привести ;)

Поделишься точными данными? :)

Бог в помощь! :)

Если сайт всерьез и надолго, то способ kevindark'a хорош. Если же надо просто траф гнать на другой сайт, то 2000 перелинкованных сгенеренных автоматом статей - обычные доры - по сути дело 5 минут работы на создание и еще 10 мин ссылок с трамплинов поставить.

По сути статьи - это узаконенные доры, а нечитабельные пользователем тексты - незаконные доры. Вот все.