- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем добрый вечер. Есть несколько вопросов по впс, думаю разделом не ошибся, поиском тоже пользовался, так что не пинайте
1)Какую ос рекомендуете ставить на вдс или сервер? Понятное дело что Linux, но мне как начинающему трудно разобраться какой же все-таки лучше. Из того что пока знаю это Debian - не глючный в котором каждый апдейт по не понесет за собой дальнейших глюков. CentOS - это уже посерьезней, там нужно больше навыков администратирования я так понимаю. Остаются Ubuntu/Gentoo - про них в плане сисадмин. я мало что знаю.
а)На сколько важна 32/64 битовость? Какие преимущества несет? И ставить я так понял ее лучше на вдс'ы от 4гб озу?
б)Из условий вдса скажу что нужен отказоустойчивый релиз linux'a, т.е. долгое вреия работы без перезагрузок и выключений. Относительная легкость ос'и (мало ресуров) и легкое обновление по без дальнейших траблов
в)Чем же лучше/.хуже Win Server? Винда я так понимаю нужна для более серьезных серверов?
2)Какими панелями управления хостингом пользуетесь? Риторический вопрос: нужна ли платная панель, типа ISP? Сам склоняюсь к покупке этой панельки пока лайт, но все же ищу и бесплатные панельки управления. Вообще есть ли нормальные (по функционалу и непробиваемости) бесплатные панели управления хостингом?
3)Акселераторы. Какие средства кэширования (APC eAccelerator Memcache XCache) лучше? Возможно ли одновременное использование этих акселераторов?
Спасибо
Ubuntu и Debian братья, почти близнецы.
Если сайтов мало, проще настроить апач без панели.
Ubuntu и Debian братья, почти близнецы.
Если сайтов мало, проще настроить апач без панели.
А сентос? В чем различие объясните пожалуйста.
Панель полюбак нужна будет. Сайтов несколько - переношу с хостингов. Конечно можно купить у ресов isp за 500 рублей, но ведь и что-то бесплатное есть близкое к isp, не так ли?
Всем добрый вечер. Есть несколько вопросов по впс, думаю разделом не ошибся, поиском тоже пользовался, так что не пинайте
1)Какую ос рекомендуете ставить на вдс или сервер? Понятное дело что Linux, но мне как начинающему трудно разобраться какой же все-таки лучше. Из того что пока знаю это Debian - не глючный в котором каждый апдейт по не понесет за собой дальнейших глюков. CentOS - это уже посерьезней, там нужно больше навыков администратирования я так понимаю. Остаются Ubuntu/Gentoo - про них в плане сисадмин. я мало что знаю.
а)На сколько важна 32/64 битовость? Какие преимущества несет? И ставить я так понял ее лучше на вдс'ы от 4гб озу?
б)Из условий вдса скажу что нужен отказоустойчивый релиз linux'a, т.е. долгое вреия работы без перезагрузок и выключений. Относительная легкость ос'и (мало ресуров) и легкое обновление по без дальнейших траблов
в)Чем же лучше/.хуже Win Server? Винда я так понимаю нужна для более серьезных серверов?
2)Какими панелями управления хостингом пользуетесь? Риторический вопрос: нужна ли платная панель, типа ISP? Сам склоняюсь к покупке этой панельки пока лайт, но все же ищу и бесплатные панельки управления. Вообще есть ли нормальные (по функционалу и непробиваемости) бесплатные панели управления хостингом?
3)Акселераторы. Какие средства кэширования (APC eAccelerator Memcache XCache) лучше? Возможно ли одновременное использование этих акселераторов?
Спасибо
1. Если выбираете Debian (выбор хороший), то Debian (не Ubuntu - это debian-подобная система, но больше для домашних ПК. Даже серверная версия много лишнего содержит)
а) Поняли верно. Иначе память может расходоваться сильнее. Нет смысла ставить на сервер с малым количеством памяти
б) Тут больше зависит от "прямоты рук" ваших или вашего администратора
в) Вы имеете ввиду Windows Server ? Если не требуется всяких asp, .net , iis и прочего - то просто бесполезная трата ресурсов и денег.
2. Возьмите ISP, это не дорого (у меня ссылка в подписи). Не советовал бы брать бесплатные, т.к. всё-таки сервер не для "побаловаться".
3. Я советую Xcache. Memcache сам по себе ничего не делает, он только позволяет складывать в память данные, если скрипт им пользоваться умеет. (если движки нужные вам его поддерживают, то ставьте дополнительно ещё и его)
Если потребуется консультация/помощь, то пишите в ICQ 392-395. Всегда будем рады помочь:)
1. Если выбираете Debian (выбор хороший), то Debian (не Ubuntu - это debian-подобная система, но больше для домашних ПК. Даже серверная версия много лишнего содержит)
а) Поняли верно. Иначе память может расходоваться сильнее. Нет смысла ставить на сервер с малым количеством памяти
б) Тут больше зависит от "прямоты рук" ваших или вашего администратора
в) Вы имеете ввиду Windows Server ? Если не требуется всяких asp, .net , iis и прочего - то просто бесполезная трата ресурсов и денег.
2. Возьмите ISP, это не дорого (у меня ссылка в подписи). Не советовал бы брать бесплатные, т.к. всё-таки сервер не для "побаловаться".
3. Я советую Xcache. Memcache сам по себе ничего не делает, он только позволяет складывать в память данные, если скрипт им пользоваться умеет. (если движки нужные вам его поддерживают, то ставьте дополнительно ещё и его)
Если потребуется консультация/помощь, то пишите в ICQ 392-395. Всегда будем рады помочь:)
Спасибо за ответы, стукну в аську
А сентос? В чем различие объясните пожалуйста.
CentOS имеет в стандартных репозиториях более старое ПО, нежели Debian. Операционка тоже стабильная. Тут больше зависит от ваших требований к ПО.
Главное - не берите Fedora. Это та же Centos, но с новым и не протестированным толком ПО. (это как CentOS Beta)
Панель полюбак нужна будет. Сайтов несколько - переношу с хостингов. Конечно можно купить у ресов isp за 500 рублей, но ведь и что-то бесплатное есть близкое к isp, не так ли?
Скупой платит дважды...
CentOS имеет в стандартных репозиториях более старое ПО, нежели Debian. Операционка тоже стабильная. Тут больше зависит от ваших требований к ПО.
Главное - не берите Fedora. Это та же Centos, но с новым и не протестированным толком ПО. (это как CentOS Beta)
Скупой платит дважды...
Верно
Еще есть мнения?
Верно
Еще есть мнения?
Моё мнение написал Himiko:)
Добавить пока нечего.
Моё мнение написал Himiko:)
Добавить пока нечего.
ок, спасибо всем за ответы - тему можете закрывать
1. CentOS - очень стабильный, большой срок выпуска обновлений. Gentoo конечно будет самый быстрый из вышеприведенного списка, но нужны большие навыки и опыт чтобы успешно использовать на сервере данную ОС.
а) 64 битность имеет смысл только когда на сервере более 2Гб ОЗУ (ну вообще я когда то проводил тестирование производительности 32 и 64 систем, произдовительность примерно на 5-10% выше у 64, но не всегда. так что если проц поддериживает 64 то надо ставить 64)
б) тогда однозначно CentOS/FreeBSD
b) медленней, глючнее, больше багов, требует больше ресурсов и тд (список можно продолжать очень долго)
2. Стараюсь не пользоватся вообще, если тебе на начальном этапе то ставь ISP (но в ней багов тоже хватает).
3. Memcached + eAccelerate (XCache не ставил)
P.S. если нужна стабильность то надо настраивать систему по минимум, только нужное (без всяких панелек и тд)