Влияние вечных ссылок на тИЦ

Не понял разницы.

Ммм... нафига?:)

Вечность или временность ссылки - это в плоскости ваших финансовых взаимоотношений с продавцом. Если вы за ссылку платите и без денег она не появится - значит это платная ссылка. Яндекс ведёт борьбу как раз с платными ссылками и ему вообщем пофигу какой валютой вы платили, в какой бирже или не бирже её покупали, на каких условиях итп. У них алгоритмы (типа как) работают немного в другом направлении. Вся разница - по какой схеме вы платите вебмастеру. Ещё прикалывает когджа чел например в разделе о продаже сайтов пишет: «ТИЦ естесственный (закупались вечные ссылки)». Естесственные ссылки появляются сами, без финансовых вложений или каких-либо действий с вашей стороны кроме работы над своим сайтом, по крайней мере так разделили ссылки яндексоиды, на платные и естесственные, а не по срокам оплаты.

Т.е. вывод, имхо: Влияние вечных ссылок на тИЦ точно такое же как и влияние временных.

Все это повторяют, как попугаи... не вникая в суть. По-твоему, с платными борется, а с обменными-бесплатными нет? :D

Никакой борьбы нет!

А вы все подряд закупаете? :)

Хороший блог никто банить не будет. Поэтому нужно уметь выбирать сайты. Если говорить о нашей системе, то мы уже давно отбираем сайты по системе практически полностью исключающей вероятность фильтрации.

Постоянные ссылки - сегодня супероружие для вывода сайтов в топы. Достаточно нескольких часов анализа самых конкурентных топов, чтобы обнаружить, что сайты там находящиеся имеют большой процент постоянных ссылок, как с собственных сателлитов SEO-контор, так и купленных на рынке.

Однако, если у вас цели не столь серьезны, и вам нужны только пузомерки для дальнейшей продажи ссылок, то есть менее затратные способы их нарстить.

Для Яндекса важно и то и другое. В зависимости от конкурентности темы, ссылки начинают выходить на крейсерскую мощность (еще не максимальную) от 3 до 6 месяцев спустя после их простановки, а затем продолжает набират силу, но в замедленном режиме.

Не знаю, о том, у кого есть неудачные примеры продвижения постоянными ссылками, но вряд ли среди этих примеров можно найти хотя бы одного оптимизатора, продвигавшегося в GGL. Мы делаем съем позиций по активно продвигаемым кампания в GGL, мы точно знаем, когда начинают отрабатывать ссылки, мы точно знаем все циклы их работы. И я лично не перестаю удивляться, какая эффективность и сила заложена в постоянных ссылках на качественных сайтах. Добавьте сюда ряд таких преимуществ как отсутствие каких-либо SEO-ссылок на странице кроме вашей. Топы рвутся на ура.

Удовольствие не из дешевых, но для тех кому нужен результат, самое то.

:)

А иначе и быть не может, ссылки отрабатывают через 3-6 месяцев. Но срок жизни ссылки это еще не все.

Плохо смотрели. Собственные сателлиты, а также постоянные ссылки на других сайтах (как купленные, так и проставленные бесплатно, например, в рамках распространения пресс-релизов или статей для тематических сайтов, да и просто естественные ссылки) - обязательный атрибут продвижения в конкурентных тематиках. Поэтому в топах чаще сидят старые сайты с хорошими старыми беками. И, конечно, сателлиты вы вряд ли так просто найдете, вам их yahoo не покажет, индексацию скрывают от ненужных поисковых систем.

-----------

Подытожу сказанное. Постоянные ссылки - необходимое условие нахождения в топах, более того тренд Яндекса на значимость старых хороших ссылок будет только нарастать.

Для наращивания всяческих пузомерок лучше использовать менее затратные методы.

Оставим левые домыслы, все в курсе о чём речь, и ты в том числе ;)

Если тебе не нравится слово "платные" - замени его на "неправильные с точки зрения Яндекса", так легче? ))

Ослабло влияние говноссылок, это разве не борьба. Просто яндекс не косит с плеча и на том спасибо.

Re: T-34. Спасибо за развернутый комментарий. Понятно, что вы лицо заинтересованное в моде на вечные ссылки, но я вам верю. GGL действительно отличает более высокое, чем в Блогуне качество площадок, но и цены там ух.

Принципиально разные вещи.

Вот почему их все активнее и активнее покупают... :D

Ему же хуже будет. Это очевидно.

Яндекс называет их "платными" и как бы криво у него это ни получалось, но настраивает свои алгоритмы он именно для этого. Не для более качественной выдачи же...

Вот простой вопрос (как бы к Яндексу), что выберете:

• Цена оптимизации увеличится в 3 раза
• Выдача станет чуть более релевантной

:D

Наверное циничность, но всгда всё дело в деньгах. Например:

Некая коммерческая компания перенастраивает программные средства на их сайте? - Дело может быть в чём-то кроме денег??

Дык качественная выдача и формируется, в основном, за счет ссылочного ранжирования. А ссылочное ранжирование - это на 95% именно "платные" и обменные ссылки.

Честно? Мне совершенно пофиг :D