VPS и скорость жесткого диска

ВЫ учитывайте то что VPS хоть и расположен на чисто серверном оборудовании и винчестеры там как минимум в рэйде что ресурсы винчестера грубоговоря делятся меджу всеми кто сидит на этом сервере,на тойже агаве у впс явно прописанны ограничения по загрузке дисковой подсистемы.

Имхо даже у самого стрёмного выделенного сервера дисковая с 1-им HDD (если sata) подсистема быстрее.

И ещё в чисто серверном оборудовании и десктопах сейчас часто(но невсегда) стоят одни и теже винчестеры,SAS не всегда оправданно применять.

"Мне стало интересно какова реальная скорость жесткого диска у VPS ов вообще"

Вопрос некорректен, жесткий диск такой же как и в серверах, возможно SAS, хотя сомневаюсь, что на сервера под низкобюджетные VPS будут ставить такие диски. Жесткий диск распределяется между пользователями неравномерно, потому что каждый пользователь может нагружать его операциями чтения / записи по разному. Соответственно доступный запас производительности в каждый момент разный, и далеко не всегда зависит от колличества созданых VPS на сервере, скорее зависит от того, насколько нагружают пользователи диск операциями чтения / записи.

Свой бюджетный сервер лучше VPS зачастую, но опять же, все зависит от того, кто у Вас соседи на сервере с VPS. Иногда все-таки с VPS Вы выжмите больше, нежели с низкобюджетного сервера, опять же - зависит от конфигурации сервера.

hosting_manager добавил 27.10.2010 в 14:33

На самом деле ограничитель, описываемый Вами, весьма скверная штука, он не дает гарантии, что каждый VPS получит равный дисковый ресурс в один и тот же момент времени.

На vps вы делите диск с соседями по серверу, и тут скорее нет от оборудования а от нагрузки других вдс зависит скорость диска, там могут и SAS диски стоять, но если соседние вдс активно его будут юзать, то может быть даже хуже обычных SATA, но отдельных.

Можете поменять командой hdparm -tT /dev/диск скорость и сравнить.

Но если вы собираетесь переходить на выделенный сервер, то учитывайте что на вдс обычно у хостера диски в рейде, более надежное железо, делаются бекапы вдс и т.д. Ну и совсем уже старьё типа одноядерных селеронов и пентиумов десятилетней давности точно брать не стоит, можно и поновее найти на такую цену.

Свой сервер всегда лучше.

1) Гарантия выделения определенных ресурсов и отсутствие "сюрпризов" в качестве пиковой нагрузки в ходовые часы

2) Большая гибкость. У ВПС, как правило при приближении к порогу производительности идет резкий отказ в работе ваших сервисов. На выделенном сервере "перегруз" сервера происходит мягче - все тормозит, но работает.

а как воспользоваться hdparm -tT /dev/simfs на VPS?

Скорость ещё можно оценить и так:

dd if=/dev/zero of=файл_назначения bs=1M count=1000

которая создаст файлик на 1000мб.

Например на моём VPS от RBC выдаёт скорость порядка 90 мб/с

Но когда у меня возникали проблемы с производительностью из-за соседей - скорость могла падать до 1-10мб/c

Запускал тест несколько раз. Скорость меняет от 90 до 350. Похоже что кэширование вмешивается, но в любом случае - если проблемы с нагрузкой на диск - цифры будут совсем другие.

проверил вашим методом - те же самые результаты, то 90, то 360

Купите себе неттоп за 6-12К рублей и не мучайтесь. Размещение 1000 рублей в месяц, зато свое и не зависите от "дяди".

обдумывал этот вопрос, но что-то сомневаюсь в производительности этой системы

Остается добавить внешний FTP для резервного хранения данных и учесть те траблы, что обязательно случаются с оборудованием, а свой неттоп (диск ли, блок питания) ремонтировать иногда придется.

VDS / VPS не сильно уступают (у 1С-Битрикс есть общие тесты производительности среды) проверяли.