- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли утверждать по данным с tools.promosite (Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 20 октября 2010) , по выгрузке ссылок с панели вебмастера , и имея дату закупки ссылок с бирж , что ссылки находящиеся в вебмастере и купленные до 20 октября - сработали. И по ним определять процент имеющихся в базе точных\разбавленных вхождений, чтобы знать в каком случае запрос упал из-за переспама точных анкоров, или же что необходимо укрепить запрос точными вхождениями в ссылках. Или же если методика закупки одна, то оценить качество доноров на разных запросах.
попасть в индекс и "сработать" это разные вещи.
Ссылочный апдейт пересчитывает влияние ссылок. Отсюда и следует, что если ссылки попали в индекс по 20 октября, то они учлись при ранжировании. А проверить нахождение ссылки в индексе можно по вебмастеру и прочекав проиндексированна ли ссылка.
Не факт. Не факт что полностью и на полную силу.
alex063, поэтому и интересуюсь насколько это гадание на кофейной гуще, или можно делать определенные выводы.
поставьте тестовые ссылки как это делают в руках или в эффекторе, сможете ответить себе на некоиорые вопросы.
попасть в индекс и "сработать" это разные вещи.
понятие "сработать" также у всех разное 😂
Ссылочный апдейт пересчитывает влияние ссылок. Отсюда и следует, что если ссылки попали в индекс по 20 октября, то они учлись при ранжировании.
Оба предположения некорректны. Ссылочный апдейт обновляет анкор-файлы сайтов, т. е. анкоры попадают в базу анкор-файлов. Из этого ещё не следует, что в ссылочные апдейты пересчитываются веса ссылок.
Плюс к этому, Я.Вебмастер может показывать не все ссылки, о которых знает Яндекс.
если бы степень срабатывания определялась попаданием донора в индекс, то было очень просто продвигать сайты.
Ок. Тогда такой вопрос про переспам анкор-листа. На лицо признаки переспама - падение позиций, запрос с точкой находится в топ. Как зачастую советуют на форуме - снимать ссылки с точными вхождениями, закупать разбавленные. Но как быть уверенным, что проиндексированна и учтена вся ссылочная масса по этому запросу, а не только ссылки с точным вхождением, а ссылки с разбавленными еще не учлись и в следующий апдейт ситуация может изменится в лучшую сторону. При поспешном снятии ссылок с точными вхождениями и закупкой разбавленных + индексацией ссылок с разбавленными вхождениями в первую закупку получим лишь разбавление ссылочного для запроса и выброс денег на ветер. Вообщем желание более точно контролировать свою ссылочную массу :)
Плюс к этому, Я.Вебмастер может показывать не все ссылки, о которых знает Яндекс.
А еще он вполне может показывать ссылки с забаненых/АГС сайтов...