- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
убил часов 20, чтобы более-менее освоить резиновую див-верстку, а она, оказывается, беспощадно комкает дизайн на разных разрешениях; я понимаю, что при желании все можно сделать, и в моем случае не так это сложно , но стоят ли усилия результата: по моим наблюдениям, сайты, находящиеся в топ 1-7 в конкурентных темах просто открывают горизонтальную прокрутку и все дела; и на выдачу мало это влияет (по-моему), а это, как известно, главное.
Вопрос такой: повторять ли опыт старших товарищей (ставить прокрутку), или подгонять дизайн под разные разрешения? Спрашиваю потому, что дизайн будет дополняться со временем, вроде как надо с самого начала определиться, чтобы избежать редизайна.
У кого есть опыт, ответьте , пожалуйста.
имхо оптимальна фиксированная верстка, 950px шириной, отцентрированная в браузере (margin:auto)
Такой вариант будет хорошо смотреться на любом современном мониторе
Сейчас пользуюсь 960 Grid System, посмотрите в ее сторону. Пока это оптимальный вариант. И не много и не мало.
Верстка зависит еще от контента, если его мало то и размазывать на весь экран не стоит.
Длинный по ширине текст не удобно читать, а при 960px + сайдбар самое оно.
ТС, это вроде как ветка про Google.
Так о том же и речь, я нечетко вопрос задал.
В общем, как Google больше любит, чтобы на любом размере экрана сайт максимально был виден (то есть масштабировать резиновой версткой), или чтобы открывалась горизонтальная полоса прокрутки.
Даже точнее: не будет ли штрафов за горизонтальную полосу начиная с ширины где-то около 900-1000px и меньше. По-моему даже в какой-то степени животрепещущий вопрос.
land15, так вам и говорят - при чем здесь гугл!
вы для него делаете сайт или для людей?
land15, так вам и говорят - при чем здесь гугл!
вы для него делаете сайт или для людей?
без гугла не будет и людей 😂
Точно, без гугеля нема людишек, потому спрашиваю про штрафы за упрощенную верстку для людей.
land15, читайте...
Пилять, нет ответов на этом форуме; ну ладно, уже пишу шаблон на горизонтальной прокрутке, начиная с 1024px, сверх этого будет масштабироваться; в верхней выдаче по теме у всех прокрутка, думаю нормально будет.
angr, думаю Вам следует прочитать тоже, ибо там об этом нет ничего, да и вообще в программе КПСС писали, что коммунизм будет к 1980, но не было его; я спрашивал об опыте, а не об общих полезных и качественных декларациях.
Пилять, нет ответов на этом форуме; ну ладно, уже пишу шаблон на горизонтальной прокрутке, начиная с 1024px
Вам же ясно сказали
Сейчас пользуюсь 960 Grid System, посмотрите в ее сторону. Пока это оптимальный вариант. И не много и не мало.
Верстка зависит еще от контента, если его мало то и размазывать на весь экран не стоит.
Длинный по ширине текст не удобно читать, а при 960px + сайдбар самое оно
чё изобретать велосипеды и материться..((