- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вебэффектор по 10% ключевых фраз показывает прогноз переходов = 0, беру ключевые фразы у которых прогноз переходов=0 и смотрю их в сеопульте для убедительности, те фразы у которых и сеопульт показал 0 заношу в черный список как слова пустышки. Загружаю эти слова пустышки в прогноз бюджета по контексту Яндекс, практически по всем фразам показыват ctr выше 10 в спецразмещении, т.е. яндекс говорит что фразы реальные и по ним нажимают, по крайней мере он это прогнозирует. Кому верить, стоит ли отсеивать такие слова в продвижении?
Вебэффектор по 10% ключевых фраз показывает прогноз переходов = 0, беру ключевые фразы у которых прогноз переходов=0 и смотрю их в сеопульте для убедительности, те фразы у которых и сеопульт показал 0 заношу в черный список как слова пустышки. Загружаю эти слова пустышки в прогноз бюджета по контексту Яндекс, практически по всем фразам показыват ctr выше 10 в спецразмещении, т.е. яндекс говорит что фразы реальные и по ним нажимают, по крайней мере он это прогнозирует. Кому верить, стоит ли отсеивать такие слова в продвижении?
http://seom.info/tools/
софт хороший, я его как раз хотел приобрести, однако основной вопрос остается: если агрегаторы показывают что запрос пустой, а яндекс директ при прогнозе бюджета прогнозирует хороший процент нажатий на него (т.е. запрос то нормальный ане пустой), кому в такой ситуации верить?
софт хороший, я его как раз хотел приобрести, однако основной вопрос остается: если агрегаторы показывают что запрос пустой, а яндекс директ при прогнозе бюджета прогнозирует хороший процент нажатий на него (т.е. запрос то нормальный ане пустой), кому в такой ситуации верить?
У директа задача - это монетизация. Агрегаторы используют свою статистику переходов либо дамп баз данных LI поэтому смотреть например статистику переходов реальных лучше через них - поэтому прога от саши люстика очень даже помогает чтоб не лазить по ним всем + стат от поисковиков и частота по LI....
если агрегаторы показывают что запрос пустой, а яндекс директ при прогнозе бюджета прогнозирует хороший процент нажатий на него (т.е. запрос то нормальный ане пустой), кому в такой ситуации верить?
Proctor, Яндексу естественно. У Пульта и Эффектора скорее всего старые базы Лайвинтернета остались с прошлой весны, за это время по многим запросам спрос мог поменяться