Как относится Я к сайтам для "анализа" сайтов дублирующих контент?

Василий Колодин
На сайте с 17.12.2008
Offline
250
829

Пример: http://sitehistory.ru/

Сайт весьма популярный.

Если сделать какой-либо запрос, то получаем результаты поиска со всякими показателями.

Важно то, что там же парсится часть контента с самого сайта, следовательно контент получается дублированным.

Т.е. я пишу тексты, кто то запускает анализ по "моему" запросу, в итоге моя статья уже не уникальна.

Как к этому относятся ПС и Яндекс в частности?

Юзаю Бегет с 2013 года. Начни юзать и ты: https://beget.com/p64496/ru/hosting/virtual
murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#1
titaniMOZG:
Пример: http://sitehistory.ru/
Сайт весьма популярный.
Если сделать какой-либо запрос, то получаем результаты поиска со всякими показателями.
Важно то, что там же парсится часть контента с самого сайта, следовательно контент получается дублированным.
Т.е. я пишу тексты, кто то запускает анализ по "моему" запросу, в итоге моя статья уже не уникальна.
Как к этому относятся ПС и Яндекс в частности?

Применительно к данному сайту, как к куче генерируемого дублируемого контента - АГС.

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#2
murvuz:
Применительно к данному сайту, как к куче генерируемого дублируемого контента - АГС.

Ну закроют они это от индексации и все нормально будет. А так - это частичный дубляж, так сказать легкая форма :)

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#3
Shapranov Pavel:
Ну закроют они это от индексации и все нормально будет. А так - это частичный дубляж, так сказать легкая форма :)

Ну дык я и написал, что применительно к данному сайту.

А так, если по-умному подойти, то можно предпринять шаги по уходу от АГС.

Но ИМХО тут больше роль сыграло, что страницы автоматически генерируемые. Там часть того, что дергается в ноиндекс.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий