"Паралельная выдача" - новый алгоритм Яндекса? Или старый?

an2003 · 2006-06-09T18:00:58.0000000Z

Небольшое размышление о выдаче Яндекса. Традиционное представление о выдаче поисковой системы предполагает "линейное" ранжирование найденных документов по релевантности. Т.е. есть условная "формула", по которой: - первый документ - лучше всех соответствует запросу; - второй документ - немножко похуже; - третий документ - еще хуже; и т.д. И оптимизаторы бьются за "высшую релевантность" к продвигаемому запросу, наращивая контент и ссылки. А что если выдача Яндекса уже не "линейная", а "паралельная" ? Берем нечеткий, информационный, персонифицированный запрос "Борис". По традиционному представлению об оптимизации и выдаче, на первом месте будет наиболее релевантный сайт к "Борису", на втором чуть менее релевантный, и т.д. Смотрим найденных "Борисов" в первой странице выдачи: Борис Акунин Борис Гребенщиков (найдено по ссылке) Борис Немцов Борис Моисеев БОРИС КАРЛОВ (регистр имеет принципиальное значение?) Сьогодні °Борис° знають не тільки в Україні, але й за кордоном. Борис Карлов Борис-Хоф (компания - официальный дилер BMW в России, второе слово - с большой буквы, как фамилия). Борис Стругацкий Борис Колесников Интересно, что практически все документы о РАЗНЫХ БОРИСАХ. Что чрезвычайно логично для нечеткого информационного запроса, поскольку дает пользователю выбор из наиболее вероятных "Борисов" для дальнейшего уточнения запроса. Выглядит так, как будто для информационного однословного запроса подобраны варианты его "уточнения" (что можно сделать по списку запросов пользователей). Или это может быть не уточнение, а "уникальное контекстное окружение" - набор редких слов, которые часто встречаются рядом с исходным словом запроса. В результате, наверх ПАРАЛЕЛЬНО поднимаются сайты с уникальным (друг к другу), но часто встречающимся в контексте запроса, словарным окружением вокруг исходного запроса. Причем, судя по выдаче, здесь на равных учитываются и слова текста, и слова ссылок. Или выдача к исходному запросу сформирована "паралельно" из документов, релевантных к наиболее вероятным уточнениям исходного запроса. Получается, в этом случае, что продвигать сайт по информационному запросу нужно не к исходному запросу, а к одному из его наиболее вероятных уточнений используя рядом с ним уникальные слова, часто встречающиеся в документах, в контексте слова запроса. Кстати, эта гипотеза вполне согласуется с докладом "Технологии извлечения знаний для поиска в Интернете. От слов к объектам." Лев Гершензон. ( http://company.yandex.ru/articles/cib2006-gershenzon.ppt ) В докладе сформулированы основные направления развития алгоритмов Яндекса. Краткое содержание: Текущее состояние поиска (на Яндексе) - поиск сайтов\страниц содержащих слова запроса. Будущее Яндекса: 1. Поиск - объектов распознанных в запросе (а не слов). 2. Выдача - множества найденных объектов (или множество ответов на вопрос в запросе). Пример решения - пресс-портреты в "новостях" Яндекса (поэтому в качестве примера и был взят "Борис"). Вопрос: так это в будущем или уже используется?

389

Ceres

12 июня 2006, 21:23

#11

Оценить, по какому из "Борисов" будет проще продвигать сайт

an2003, каким образом оценивать будем?

Там чу-де-са! )

186

FView

12 июня 2006, 22:10

#12

который стоит ниже

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Что такое Power BI и зачем это нужно бизнесу

"Паралельная выдача" - новый алгоритм Яндекса? Или старый?