- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт не уникальный, содержит 10к-15к страниц, но ставлю ссылки по ВЧ в основном на морду, получается запихнуть 1-2к всего страниц в индекс. Если начну ставить ссылки на внутренние страницы которые содержат не уникальный контент, будет ли гугл кушать их не смотря на не уник контент?
Если хорошие ссылки с хороших сайтов, то кушать может и будет, но 99% что кидать в сопли...
Могут помочь, но бюджет будеть большим.
Сайт не уникальный, содержит 10к-15к страниц, но ставлю ссылки по ВЧ в основном на морду, получается запихнуть 1-2к всего страниц в индекс. Если начну ставить ссылки на внутренние страницы которые содержат не уникальный контент, будет ли гугл кушать их не смотря на не уник контент?
Догадываюсь, что это будет нерентабельно. Внутренняя перелинковка и nuts в помощь :)
Z-Style добавил 13.10.2010 в 19:56
Если хорошие ссылки с хороших сайтов, то кушать может и будет, но 99% что кидать в сопли...
у меня на подобном сайте не больше 40% в соплях, без внешних ссылок на внутряки.