- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Думаю, она прелюдно высказала мнение, что у него 5 сантиметров в возбужденном состоянии. И протииивно так похихикала)))
На что он резонно сказал, что с другими у него нормально, и проблема в ней самой. Не неё не вст.. возбудится... даже если она пол-часа будет отсасывать.
тчательнее мужей надо дамы выбирать...
Elb, возможно Вы правы. Но та статья...кагбэ...размытая какая-то и вообще дебильная на мой взгляд.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
(сюда можно подвести что угодно)
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Elb, возможно Вы правы. Но та статья...кагбэ...размытая какая-то и вообще дебильная на мой взгляд.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
(сюда можно подвести что угодно)
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Да не, все понятно, если разложить по частям. В статье требуется согласие гражданина, который, судя по топику вполне жив. Далее исключения:
В пункте 1 требуются гос., общественные или иные публичные интересы. Не, публике-то оно интересно,:) но тут немножко другой смысл.:)
В пункте 2 требуется момент публичности мероприятия, что тоже вряд ли в нашем случае присутствует.
В пункте 3 требуется платность позирования. Ну как-то тоже не верится.:)
Так что ни одно исключение по идее не подходит - значит, права нарушены точно.
В пункте 3 требуется платность позирования. Ну как-то тоже не верится.
Кстати, а если отправить ей на кошелёк 1 WMZ с назначением "Плата за позирование" - это сильно усугубит ситуацию?
Не, публике-то оно интересно
Эт точно!
Кстати, а если отправить ей на кошелёк 1 WMZ с назначением "Плата за позирование"
Слава! Гут! А потом заблочить кипер за некачественную услугу и разглашение содержания контракта. )))
Кстати, а если отправить ей на кошелёк 1 WMZ с назначением "Плата за позирование" - это сильно усугубит ситуацию?
Думаю, да. Опубликовано раньше, чем заплачено. Нужно подтвердить такую договоренность. Причем нужен именно письменный договор - вопросы авторских и смежных прав (а изображение гражданина к ним, в принципе, относится) фиксируются только так, за исключением публикаций в СМИ, но и тут волеизъявление гражданина все равно нужно. А переводом денег оно явно не доказывается.
Плюс тут идет речь о плате мужа своей жене - наши советские суды на такое явно не поведутся.:)
В общем, платность договора я бы доказать не смог. Да и вряд ли кто...
Где фотки с сиськами, я не понял?
Прочитал топик зря. Ничего нового не узнал. Даже тридцатилетний девственник и копирайтер-онаним ничем не удивили - все ожидаемо.
По сабжу. Вопрос глупый. Кто спрашивает, что делать, адинхрен сделать не сможет ничего. Мог бы - не спрашивал.
Ида, если фотки без целлюлита и прочих дефектов, то ничего плохого в этом нет. Пусть лежат себе.
Интересно новая девушка этого парня не задумывалась, что когда-то также может оказаться на месте пострадавшей...