- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не так давно в яндекс вебмастере появилась такая возможность как "передача данных о содержимом сайта". В частности, фича доступна для сайтов с кулинарными рецептами.
Вроде все понятно. Цель благая - дать вебмастерам возможность влиять на сниппет. Надо всего-то всунуть в страницу дополнительную разметку, соответствующую микроформату hRecipe.
Но что-то гложут сомнения по поводу целесообразности данного действа.
Напрягают следующие моменты:
1. Сниппет, конечно, улучшится. Но в сниппете, считай, будет вся основная информация по рецепту. Не факт, что это благотворно повлияет на его кликабельность. В идеале хотелось бы, чтобы в сниппет шло содержимое description (они у меня уникальны и написаны так, чтобы вызывать интерес к рецепту). Но если сделать по-яндексовски, этого точно не случится.
2. В той же панельке вебмастера указано:
Т.е. яша чуть-ли не объявляет скрысенную им инфу своей собственностью, как бы говоря: "ты там разметь только, а я уж найду как ей распорядиться". При этом не оговаривается, что я, как вебмастер буду иметь с этого какой-то профит (я понимаю, звучать это может смешно, но текст действительно можно воспринять таким образом).
3. Переделав код под этот самый микроформат, я открываю дорогу к удобному парсингу своего контента не только яндексу, но и всем, кому не лень.
4. Надо нанимать людей, чтобы они переколбасили кучу текста, дополнив его соответствующими тегами. Да при этом не накосячили. Сам пробовал переделать один рецепт - сидел минут 15, копипастил span-ы с их атрибутами. Бр...
В связи с вышеописанным вопросы.
Кто-как думает, есть ли смысл заморачиваться ?
Может кто уже пробовал ? Если да, то каков результат ?
Буду благодарен за любые мнения и инфу по вопросу.