- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну сами подумайте каким макаром вы узнаете передаёт ли вес и какой одна ссылка? Одну ссылку не проверишь. Да и если их много можно будет судить о работоспособности только по результату.
p.s The WishMaster, хде ты!?) Ты ж в этом разделе всё время тусишь :)
temon добавил 24.09.2010 в 00:18
Ну сами подумайте каким макаром вы узнаете передаёт ли вес и какой одна ссылка? Одну ссылку не проверишь. Да и если их много можно будет судить о работоспособности только по результату.
Вы не можете придумать) вот и у меня тоже чёт не получается) А кто-то знает, просто палить не хочет ;)
p.s Раньше была фишка - вбивать анкор ссылки с ковычками в серп и смотреть что да как (это косвенно показывало передаёт ли ссылка вес и как - хорошо или плохо). Сейчас же это дело какую-то бредятину выдаёт, за сим полагаю что она теперь не работает..
Раньше была фишка - вбивать анкор ссылки с ковычками в серп и смотреть что да как (это косвенно показывало передаёт ли ссылка вес и как - хорошо или плохо). Сейчас же это дело какую-то бредятину выдаёт, за сим полагаю что она теперь не работает..
а анкоры хоть уникальные делали? ;)
а анкоры хоть уникальные делали? ;)
Естественно)) С не уникальным анкором проверить нельзя) Ну я по крайней мере не умею.. :)
Вообще, это уже не совсем рабочий метод, как мне кажется.
Дык как, сегодня мне кто-нибудь что-нибудь толковое ответит? Или это тайна за семью печатями)
Тут вариант думаю только 1, ставить ссылку и смотреть как изменяется позиция акцептора по соответствующему запросу. Если анкор длинный и уникальный то сайт акцептор должен попасть в топ или около него. Можно поставить анкор просто из набора букв (чтоб не встречалость на странице акцептора), в результате акцептор должен появиться в выдаче с уведомлением "найден по ссылке"
Вбиваете анкор в Яндекс без кавычек и смотрите свою позицию до появления ссылки в панели вебмастера и после.
Тут вариант думаю только 1, ставить ссылку и смотреть как изменяется позиция акцептора по соответствующему запросу. Если анкор длинный и уникальный то сайт акцептор должен попасть в топ или около него. Можно поставить анкор просто из набора букв (чтоб не встречалость на странице акцептора), в результате акцептор должен появиться в выдаче с уведомлением "найден по ссылке"
Не думаю что из-за одной рабочей ссылки даже хорошо внутреоптимизированный сайт видимо поднимется в топе, даже по не конкурентному НЧ. Хотя с нормальной внутренней оптимизацией сайтег уже будет по НЧ близко к топу.. Вообще этот метод не катит)) Тут анализировать вес ссылки могут помешать всякие сторонние факторы, ну например конкуренты что-то не то сделают и крякнутся в ад - вы следовательно приблизитесь к топу. Да и не будем же мы так каждого донора проверять, это во-первых долго, во-вторых затратно, в-третьих вообще крайне сомнительно! 🚬
Не думаю что из-за одной рабочей ссылки даже хорошо внутреоптимизированный сайт видимо поднимется в топе, даже по не конкурентному НЧ. Хотя с нормальной внутренней оптимизацией сайтег уже будет по НЧ близко к топу.. Вообще этот метод не катит)) Тут анализировать вес ссылки могут помешать всякие сторонние факторы, ну например конкуренты что-то не то сделают и крякнутся в ад - вы следовательно приблизитесь к топу. Да и не будем же мы так каждого донора проверять, это во-первых долго, во-вторых затратно, в-третьих вообще крайне сомнительно! 🚬
Предлагаю написать это в поддержку миралинкс, и сказать им что их гуру не шарят в SEO т.к. там используется подобный способ для определения качества донора. По уникальному анкору сайт с 1000 места может попасть на 1 за 1 АП с фразой "найден по ссылке".
Не думаю что из-за одной рабочей ссылки даже хорошо внутреоптимизированный сайт видимо поднимется в топе, даже по не конкурентному НЧ. Хотя с нормальной внутренней оптимизацией сайтег уже будет по НЧ близко к топу.. Вообще этот метод не катит)) Тут анализировать вес ссылки могут помешать всякие сторонние факторы, ну например конкуренты что-то не то сделают и крякнутся в ад - вы следовательно приблизитесь к топу. Да и не будем же мы так каждого донора проверять, это во-первых долго, во-вторых затратно, в-третьих вообще крайне сомнительно! 🚬
Точнее способа не существует. Остальные методы работают с допущениями.
Вбиваете анкор в Яндекс без кавычек и смотрите свою позицию до появления ссылки в панели вебмастера и после.
Спасибо, конечно) Но это я сам знал) и это тоже сомнительно..
Меня интересует, можно ли к примеру как-то проверить купленную, уже проиндексированную ссылку с уникальным анкором на предмет передачи веса - если к примеру была не известна позиция сайта в топе по анкору до индексации. :)