- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем добрый день, помогите пожалуйста разобраться с кешированием сжатого GZip контента
я в принципе уже сделал но осталось реализовать пару проверок. Суть в следующем:
При кешировании я проверяю заголовки HTTP_IF_MODIFIED_SINCE и HTTP_IF_NONE_MATCH и в соответствии с ними выдаю код 200 или 304.
Но так панимаю что нужно отдавать еще заголовок Vary, чтобы сервера понимали что одним надо отдавать пожатый контент, а другим нет.
Случайно нашел статью http://www.cap-design.ru/rw/2-4.htm, там есть еще проверка прохождения контента через прокси, и если тот работает по протоколу HTTP/1.0, то кеширование отключается, нужнали такая проверка на самом деле?
И еще вопрос. Читал что многие сервера уже понимают заголовок Vary, но при этом могут отказывать в кешировании URL заканчивающихся на / -слэш, у меня все URL такого типа, есть ли смысл переделывать их на html?
И если всетаки делать проверку на прохождение через прокси, то что будет в итоге эффективнее, не кешировать сжатый контент или кешировать, но запретить сжатие?