- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
коллеги, подскажите что использовать для оптимизации, а то мнения в блогах разные.
что рулит для продвижения в яндексе
Да пофиг :) Рулят ссылки!
Miller_pro, а вы сами проэкспериментируйте, пофиг на блоги :)
Miller_pro, если делаете сайты на долгосрочную перспективу, то лучше <strong>. Единственная тому причина - это упразднение тега <b> в новой версии HTML
Странный шаг, ведь <b> это так удобно... Каждый раз писать <strong> - это ж сколько времени теряется? :)
коллеги, подскажите что использовать для оптимизации, а то мнения в блогах разные.
что рулит для продвижения в яндексе
Используйте 50/50 оптимально и наверняка :)
Имхо. Различие только в количестве букв :)
эти теги вообще не интересны :)
Bold не валидный.
эти теги вообще не интересны :)
Кому они не интересны?:) Людям? Какой-то определенной ПС?
Кому они не интересны?:) Людям? Какой-то определенной ПС?
Давно уже никому не интересны. Пользуйте h1, h2, h3, а просто текст оставьте просто текстом. Если где надо - сделайте вн.ссылки.
strong был создан на замену b