Релевантность выдачи рамблера :)

И в чем глубинный смысл данного поста ?

да, я тож этот пример видел,

а смысл в том, что Рамблероиды плохо подбирают данные примеры, ведь они говорят - вот пример поиска, введите и найдите, в данном случае был официальный сайт мтс, абсолютно однозначно, по идее - должен быть сайт mts ru на первом, втором, ну в крайнем случае - третий в выдаче, а его там и в десятке та и нет, вот и РЕЛЕВАНТНОСТЬ выдачи хваленого Рамблера =), имхо

ну там конечно висит баннер мтс-а, но ведь он не всегда там будет

Ну, для чистоты эксперимента посмотрите и на Яндекс

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%CE%F4%E8%F6%E8%E0%EB%FC%ED%FB%E9+%F1%E0%E9%F2+%CC%D2%D1

Результаты не лучше :)

На почетном третьем месте - мегафон... ;)

А еще гляньте на Мэйл, Апорт, КМ...

А вот гугл отличился... :)

ну в Яндексе этот запрос не предлагают ввести в качестве примера =)

а мейл.ру нафик смотреть, тож самое увидим, что и на Яндексе 🍾

Ну смысл в том что этот запрос отобран у Рамблера в примерах под строкой поиска, значит Рамблер гордится этим запросом с точки зрения релевантности выдачи. И как правильно заметил OPTIMER на других поисковиках этот запрос и не предлагают смотреть

Аллё, приплыли - давно Rambler это сделал.

зы: искать надо нормально http://www.rambler.ru/srch?words=%EC%F2%F1&old_q=%CC%D2%D1&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21, тогда может и с релевантностью проблем не будет 😂

а где учебники то? и разве уточняющий запрос хуже чем однословный 🚬

matik, так я не вижу, чтобы уточняющий запрос соответствовал тому сайту, который ищется.

Я нормально ищу. Речь вообще не о том была.

Про примеры запросов - я и говорю, что давно сделали. Если про сами примеры - они вполне логичные. Если про что показывается в выдаче - какой запрос, такая и выдача.