- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На правду не очень похоже, т.к. в кеше свежие даты на страницах...
И очень много страниц в кэше, которым всего 2-3 месяца "отроду"
ну.. у меня сайт только по низкочастотникам светиться (и то не особо :) ) и тем не менее гугл бот практически ежедневно в гости заходит.
я конечно не в курсе что и как у них организовано, но то, что в кеше свежие даты на страницах не опровергает возможности отката индекса.
Могло быть например так: дропнули индекс до старого уровня но буквально за пару дней (ну может за неделю) гугл бот обновил самые жирные сайты, и теперь те страницы, что были в индексе год назад свежие.
А вот процес добавления новых страниц идет не так резво - так что со временем все должно устаканиться.
ЗЫ: Понятное дело, что на 100% никто не скажет наверняка, просто как вариант :)
И очень много страниц в кэше, которым всего 2-3 месяца "отроду"
ну на крайняк, если не уходить в крайности, то могли и не весь индекс дропнуть.
Пример (высосан из пальца :) ) - проблема с железом, часть индекса "накрылась медным тазом". Её и грохнули :)
Просто если смотреть абстрактно, то за последние несколько месяцев неадекватно большое количество людей заметили падение количества проиндексированных страниц. (причем в большинстве не до 0).
Может из-за проблем каких-то, может гугл почистил то, что считает мусором 8)
сомниваюсь что у них там может нагнуться часть инфы из за проблем с железом...
сомниваюсь что у них там может нагнуться часть инфы из за проблем с железом...
да, я тоже считаю, что это очень маловероятно, но все же вероятно.
Например, я лично был свидетелем того, что сайт амазона был недоступен около часа - не знаю с чем это было связано, может даже с проблемами у моего провайдера, но гугл, яху и мсн - отлично в тоже время работали. И другие сайты, по которым я лазил - тоже. Я думаю, что это были проблемы у подсети амазона, которая отвечает за обслуживание моего сегмента инета.
Потом, у меня на сайте картинки идут с амазона, тоже были недоступны больше суток (домен images.amazon.com - у меня вообще не ресолвился)
Так что дурацкие проблемы бывают даже у больших контор :)
Лично моё мнение, что "чистка индекса" была (потому что на сайтах, проиндексированность которых я периодически проверяю, проиндексированность сильно упала - в 5-10 раз). Скорее всего почистили то, что сочли мусором (приятно тешит мысль, что в таком случае мои сайты не на 100% мусор :) ).
Если сайт английский, то обойти песок врядли удасться. Ставьте все, раньше попадете в песок - раньше выйдите!
Не стоит так утверждать об этом.
Не стоит так утверждать об этом.
Я не видел ни одного англоязычного сайта, который избежал песка. Ни своего, ни чужого.
Я не видел ни одного англоязычного сайта, который избежал песка. Ни своего, ни чужого.
Аналогично! Хотя это и не доказывает что этого не может быть! :)
Я не видел ни одного англоязычного сайта, который избежал песка. Ни своего, ни чужого.
Как ни странно, но есть и такие люди, которые работая с сайтами ещё не видели ни разу этот самый песок.