- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
В ходе ведения рекламной кампании в AdWords обнаружили, что наши объявления показываются по ключевым словам, которых нет в кампании. Кроме того, текст объявления показывается рандомно, т.е. из разных групп объявлений.
Я так понимаю, что в Google есть такая же опция, которую Директ ввел на днях (показ объявлений по релевантным ключевым словам). Подскажите пожалуйста, есть в интерфейсе системы эта опция? И, если есть, то как ее найти?
Опции нет, пользуйтесь операторами на кеях.
Ида, гугл еще горазд показывать объявления в смежных регионах с тем гео, что выставлено. Или в которых он посчитает нужным показывать :) Доля таких показов невелика, но она есть
Гугл вообще шибко умный и страдает вуайеризмом :)
Дмитрий_К, спасибо за быстрый ответ! :)
Вы имеете в виду типы соответствия ключевых слов?
В данном случае, я так понимаю, желательно точное соответствие?
" " и [ ]
Спасибо за разъяснения. Все понятно.
Буду пробовать.
" " и [ ]
Ну можно еще "+" использовать - он наиболее оптимальный на мой взгляд вариант, т.к. с ним проще и совсем лишнее убрать и полезное охватить.
Makar, точно! Спасибо. Буду применять.
Я читала про этот оператор. Он хорошая вещь. :)