- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я понял, важным фактором, влияющим на QS, является релевантность целевой страницы.
Причем максимальную релевантность можно обеспечить для 2-3 запросов.
Т.е., если в Директе сотни объявлений можно направить на одну страницу, то в Adwords целевых страниц должно быть много.
Это на самом деле так?
И окупается ли работа по "заточке" большого количества страниц?
Как я понял, важным фактором, влияющим на QS, является релевантность целевой страницы.
Причем максимальную релевантность можно обеспечить для 2-3 запросов.
Т.е., если в Директе сотни объявлений можно направить на одну страницу, то в Adwords целевых страниц должно быть много.
Это на самом деле так?
И окупается ли работа по "заточке" большого количества страниц?
Смотря что продавать. В большинстве случаев изначально грамотное планирование сайта + грамотное планирование РК автоматически даёт нужные лендинги.
Смотря что продавать. В большинстве случаев изначально грамотное планирование сайта + грамотное планирование РК автоматически даёт нужные лендинги.
Да, это случае один товар - один-три запроса.
А в случае одна услуга - много запросов?
Окупается хотел спросить не столько в денежном выражении сколько в отношении QS?
Т.е. столь ли существенен рост QS при заточке страниц приземления (при прочих равных), чтобы тратить на то время?
Окупается хотел спросить не столько в денежном выражении сколько в отношении QS?
Т.е. столь ли существенен рост QS при заточке страниц приземления (при прочих равных), чтобы тратить на то время?
Евгений, если услуга "ремонт одежды", а затачивает под запросы страницы Тёма Лебедев, то не окупится. Если затачивает просто грамотный спец услугу "кредитования юриков", то окупится даже просто с изменения QS с 7/10 на 10/10, не говоря уже о бизнесе.
Осваиваю QS :)
Предположим ключевик: "разведение несиних слонов" :)
Сделал новую кампанию и 2 группы объявлений.
В одном ключевик во множественном числе, в другой в единственном ("разведение несинего слона"), объявления одинаковые, различаются пять же числом.
Так вот, множественное число QS 6, а единственное QS 7.
Показов еще не было, значит, все факторы (CTR домена, аккаунта и т.д.) влияют на обе группы одинаково.
Т.е. QS в данном случае может зависеть только от связки: ключевое слово - объявление - страница.
В тайтле и h1 страницы - "Разведение несиних слонов в Москве и области"
В тексте точное вхождение ключевика встречается один раз во множественном числе и 3 раза в единственном.
Почему все-таки единственное число ему более релевантно? :)
Или разница на один пункт в пределах погрешности?