Слух: КЦ обсуждает ограничение по числу доменов .РФ "в одни руки"

Тьфу на них. Колесников и его гоп-бригада всё самое вкусное захватили. А с населением, таже остатками не хотят поделиться :D Нехорошо!

И обязательно при личном присутствии в офисе регистратора и вписывать домены в паспорт РФ. А ещё лучше сделать по половине домена на одно лицо. Это бы решило все проблемы.

Что же это за "обеспокоенные" компании такие и не киберсквоттеры при этом?

261275, может в одной темке будете свои супер-новости про РФ публиковать?

Вот нагородили! Такая затея интересная, и так сильно уже репутация подмочена у зоны... Остается только надеятся на введение кириллического алиаса у комов/нетов для любителей кириллицы.

Я уже совсем что-то запутался. Так когда открытая регистрация начнется? И почём она будет?

Samail добавил 13.09.2010 в 05:39

Наверное те, которые имеют несколько сайтов для собственных нужд.

Сначала нужно было правила нормальные разработать, а потом уже открывать регу и рекламировать домен, а не наоборот.

Но в целом, как-то ограничить число доменов в одни руки - идея здравая. Если к ней еще добавить обязательное наличие ТЗ, работающее и регнутое до всей этой клоунады, то можно вообще отсечь почти всех сквоттеров. Правда, ТЗ иногда в нашей стране тоже регистрируются полными дебилами, в результате чего они могут не соответствовать бренду компании, а сама компания не может претендовать по этой причине на домен в .РФ (и совершенно правильно). Стоит ли КЦ извращаться с правилами, чтобы им угодить, - большой вопрос, сомнительно, что так стали бы делать на Западе.

Есть еще в Монтенегрии замечательное правило. Они выписали список ключевиков хороших. И вывесили предложение, что будут передавать их только тем, кто на этих доменах действительно готов создать нормальный портал, у кого есть зарегистрированная компания, деньги и опыт в интернете для реализации таких проектов на таком домене. Может быть, что-то и вырастет из этой идеи, а не просто будут болтаться запаркованные страницы с рекламой и предложением о продаже.

Все правила разрабатываются для повышения собственной прибыли и облегчения себе киберсквоттинга через аффилированных лиц. С этой точки зрения КЦ поступает вполне здраво.

А точка зрения пользователей их точно не волнует.

Для Китая что ли?

Ограничения до открытия массовой реги для всех желающих существовали во многих зонах. Во многих есть и сейчас.

Independence, так ведь, намеренно это и было сделано - "ненормальные правила" без ограничения по дате регистрации. Дырявость этих правил была настолько очевидна, то только полный идиот мог ничего не заметить. По моей информации, было голосование по их принятию. И ряд регистраторов были категорически против, но они оказались в меньшинстве. Мне было бы очень интересно увидеть список голосования - кто был за принятие, кто против. Но почему на сайте КЦ нет такой информации... :D