- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Побродил по поиску, наткнулся вот...
Был сайт www.old.ru, его Яндекс много лет знает.
Есть новый сайт www.new.ru
На www.old.ru кладу копию сайта www.new.ru
В директиве host ставлю www.new.ru
Задача, чтобы в выдаче появился www.new.ru
Вопрос: Будет ли учет всех факторов сайта www.new.ru как старого сайта или все равно как нового?
И куда лучше для данной задачи расставлять ссылки на old или на new?
Цель - ПЕРВОЕ ВРЕМЯ воспользоваться преимуществами old, но продвигать new ссылками и остальным. И основной вопрос, а именно, 3 варианта, что сработает:
1) брать ссылки на old, в host new прописать?
2) брать ссылки на new, в host new прописать?
3) брать ссылки на new, в host old прописать?
в дальнейшей через пару лет хочется вообще отключить old и остаться только на new.
Так какой вариант сработает эффективно?