В чём лоханулся художник?

Художник с чернобыля по ходу.)

Samail - двери открываются внутрь по тех. без. - что бы не было возможности их подпереть или завалить снаружи, то есть что бы их всегда могди открыть те, кто в кабинете или в комнате

и чтобы была возможность, если надо, выбить :) дверь снаружи, если дверь заперта изнутри

кресло не на колесиках...

Не проблема. У нее блютус-гарнитура с наушниками и микрофоном, а все это дело вмонтировано в противогаз:)

К слову говоря, о белорусских художниках. Есть один такой по фамилии Афремов. Некоторые его работы можно увидеть здесь - http://www.lookatme.ru/flows/iskusstvo/posts/52461-leonid-afremov

Но я обратил бы там внимание не только на это, но и на комментарии, которые там внизу написаны. А там довольно много очень нелицеприятных.

При этом за это время я пересмотрел множество картин (в основном на различных сайтах), и они как бы не вызывают зачастую таких позитивных эмоций как то, что рисует он, но при этом имеют восторженные отзывы пользователей.

Продолжая тему лоховства художников, поднятую ТС, возникает вопрос - действительно ли он якобы плохо рисует как пишут там некоторые "искусствоведы"? Просто у меня сложилось такое впечатление, что эти негативные сообщения написаны из зависти, и на меня они произвели удручающее впечатление.

Норматив надевания ОЗК 4,5 минуты(если мне память не изменяет). Так-что нормально всё.

1.

Да вообще неправильно это нарисовано - плинтус где дверная коробка

Плинтусы только ДО дверной коробки должны быть

То есть дверная коробка не имеет плинтусов, она обычно до пола сплошняком идёт

2.

Также, мне кажется, у противогазов в принципе должны быть трубки или что-то ещё типа фильтра, что отделяет вдох и выдох

Или у этой тётки нет носа (голова на утиную похожа)

А если нос есть, то закрыт резиной — то есть полюбасу - тётка задохнётся

3

Телефон так не может быть вставлен в устройтсво так , как нарисовано на картинке — не та

перспектива, то есть получется, что телефон вставляется вдоль устройства, а не поперёк, как это сделано производителями :)

4

Сиськи нарисованы в неправильной перспективе. Дальняя сиска получается по размеру намного больше ближней

5

У тётки отсутсвует шея - если судить по воротничку поверх комбинзона

6

У тётки ноги от коленей в два раза короче расстоянию ноги от бедра до колени — так не бывает

7

Перспектива бокового изображения стола — неправильна

Хотя всё это - фигня!

Я уверена, это он специально так нарисовал, для подчёркивания абсурдности характера :)

насиловать удобно:

1. орать будет никто не услышит

2. сзади если подойти, стул из-под неё выкатить - самое оно, из-за мешковитой одежды и цепочки будет как привязанная

3. стёкла у неё запотеют, ни фига не сможет увидеть кто насилует

4. грудь здоровая, это будет помогать для быстрой эрекции

5. после акта насилия ни один суд не посадит после слов потерепевшей: "сижу я в противогазе, играю в пасьянс, а тут Роман77..."

в жгуны уже записывали?

Я вообще думаю что ляпов нет, это же карикатура, автор наверно хотел показать, " что вот мол инспекция ппб всех проверяет, а у самих бред бредом ", как то так.