- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Извините за наивный вопрос, немного от жизни отстал. Раньше, я помню, бытовало мнение, что Гугл сквозные ссылки любит, а Яндекс - наоборот. Но теперь, после многочисленных смен алгоритма (Арзамас-Снежинск-...), может быть, позиция Яндекса поменялась. Как теперь он относится к сквознякам?
(Под "сквозняками" имеется в виду ссылка с совершенно одинаковым анкором, например, прямое вхождение двусловного ключевика, с нескольких тысяч или десятков тысяч страниц одного сайта)
Эффект как от одной хорошей ссылки.
Вес передается как с одной ссылки. Другое дело, если у Вас стоят сквозные ссылки с разными анкорами, тогда учитывается для каждого анкора в отдельности.