Оцениваем вероятность бана сетки сайтов

Eremkin
На сайте с 29.03.2009
Offline
73
594

Доброе время суток, ув. Мастера!

Возник вопрос по поводу сетки, хотелось бы выслушать Ваши мнения и доводы.

Итак, к делу:

Начальные условия:

1. Сетка из 48 сайтов на одинаковом движке (все равно WP, Simple или др...)

2. Контент: размноженный (генерированный) (дл.шингла: 4, %схожести: 7-8), на каждом сайте по 30 статей. Главная страница каждого сайта - ручной рерайт

3. Сайты размещены на разных хостингах - {на 8 хостингах (дорогих≈$10) по 6 сайтов|на 16 хостингах (дешевых≈$3-4) по 3 сайта} - что будет гарантировать большую безопасность и работоспособность? Не будут ли ссылки на сайтах, на дешевых хостингах "моргать" (из-за периодической недоступности)

4. Сайты перелинкованы "Кубом" из контента некоторых страниц - т.е. всего 6 кубов, по 8 сайтов в каждом, причем каждый сайт из одного куба размещен на разном IP (за счет разных хостингов). Сами кубы друг с другом НЕ линкуются Инфо по линковке

5. Домены в зоне .RU - срок регистрации разный, от 1 месяца до 1,5 года (домены без истории, заглушек на них НЕ было)

6. Безопасность - в robots.txt индексация закрыта для Яху и МСНа

7. Задача сателлитов - а) продвижение основных сайтов б) возможна ручная продажа ссылок

8. Прокачка сателлитов - прогон сателлитов по базе ЖЖ блогов, нулевым сайтам на народе, ну и собственно сама переинковка сетки

Собственно мысли с вопросами:

1. Ну вопрос по хостингу (п.3), как вы считаете лучше?

2. Вопрос по перелинковке (п.4), жива ли еще схема линковки кубом? Быть может есть другие, более надежные схемы линковки?

3. Какова вероятность попадения сайта из сетки под АГС?

4. Какова вероятность пападания отдельных сайтов в бан Яши, массовый бан?

Вообще хотелось бы выслушать ваши мысли и доводы по поводу подобной сетки.

Заранее спасибо!

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#1

Вероятность максимально приближена к единице 😂. Вопрос только во времени.

Eremkin
На сайте с 29.03.2009
Offline
73
#2
webmaster-21:
Вероятность максимально приближена к еденице 😂. Вопрос только во времени.

По какой шкале? По единичной или десятичной? :)

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#3
Eremkin:
По какой шкале? По единичной или десятичной? :)

Вспоминаем матчасть, единица тут что-то типа 100% 😂

Playerror
На сайте с 28.09.2008
Offline
148
#4

Рано или поздно генерируемый контент уносит сайт в небытие.

6. Безопасность - в robots.txt индексация закрыта для Яху и МСНа

Подскажите что это значит ?

M1
На сайте с 13.02.2007
Offline
165
#5
Playerror:
Подскажите что это значит ?

Закрыты от индексации в поисковиках, которые могут выдать сетку, т.к. эти ПС открыто показывают бэки.

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#6
Mr 13:
Закрыты от индексации в поисковиках, которые могут выдать сетку, т.к. эти ПС открыто показывают бэки.

Кому они могут выдать - пользователю если только, у яндекса своя база.

M1
На сайте с 13.02.2007
Offline
165
#7
webmaster-21:
Кому они могут выдать - пользователю если только, у яндекса своя база.

Само собой ;). Этакая "защита от стука". Впрочем, я не сеточник. Предпочитаю заниматься единичными СДЛ-проектами, а не массой сомнительных сайтов, о которых ещё приходится думать "как бы не забанили" ;)

versak
На сайте с 08.08.2008
Offline
52
#8
Eremkin:
2. Контент: размноженный (генерированный) (дл.шингла: 4, %схожести: 7-8), на каждом сайте по 30 статей. Главная страница каждого сайта - ручной рерайт

Вреоятность не попадания в бан увеличилась бы если бы контент был копирайт или рерайт полностью. И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.

Построить дом в Сочи (http://big-group.ru)
Eremkin
На сайте с 29.03.2009
Offline
73
#9

Спасибо за советы и высказанное мнение!

versak:
Вреоятность не попадания в бан увеличилась бы если бы контент был копирайт или рерайт полностью. И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.

Т.к. сателлитов планируется больше 50, то ручной рерайт осилить не получится...

versak:
И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.

Вы считаете есть прямая зависимость в ранжировании и сроке жизни сайта от частоты его обновления?

А кто что думает по перелинковке КУБом?

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#10

Eremkin, вам денег девать некуда или это такой способ экономии? Скупой платит дважды, знаете такую поговорку? С таким унылым бизнес-планом все помрет раньше, чем принесет пользу. Зачем делать 50 говносайтов, если можно сделать 50 сателлитов, с нормальным контентом и спокойно спать, пока они работают по назначению?

Пункты вообще умиляют. Вы думаете о каких-то там хостингах, вместо того, чтобы подумать о качестве этих сателлитов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий