- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе время суток, ув. Мастера!
Возник вопрос по поводу сетки, хотелось бы выслушать Ваши мнения и доводы.
Итак, к делу:
Начальные условия:
1. Сетка из 48 сайтов на одинаковом движке (все равно WP, Simple или др...)
2. Контент: размноженный (генерированный) (дл.шингла: 4, %схожести: 7-8), на каждом сайте по 30 статей. Главная страница каждого сайта - ручной рерайт
3. Сайты размещены на разных хостингах - {на 8 хостингах (дорогих≈$10) по 6 сайтов|на 16 хостингах (дешевых≈$3-4) по 3 сайта} - что будет гарантировать большую безопасность и работоспособность? Не будут ли ссылки на сайтах, на дешевых хостингах "моргать" (из-за периодической недоступности)
4. Сайты перелинкованы "Кубом" из контента некоторых страниц - т.е. всего 6 кубов, по 8 сайтов в каждом, причем каждый сайт из одного куба размещен на разном IP (за счет разных хостингов). Сами кубы друг с другом НЕ линкуются Инфо по линковке
5. Домены в зоне .RU - срок регистрации разный, от 1 месяца до 1,5 года (домены без истории, заглушек на них НЕ было)
6. Безопасность - в robots.txt индексация закрыта для Яху и МСНа
7. Задача сателлитов - а) продвижение основных сайтов б) возможна ручная продажа ссылок
8. Прокачка сателлитов - прогон сателлитов по базе ЖЖ блогов, нулевым сайтам на народе, ну и собственно сама переинковка сетки
Собственно мысли с вопросами:
1. Ну вопрос по хостингу (п.3), как вы считаете лучше?
2. Вопрос по перелинковке (п.4), жива ли еще схема линковки кубом? Быть может есть другие, более надежные схемы линковки?
3. Какова вероятность попадения сайта из сетки под АГС?
4. Какова вероятность пападания отдельных сайтов в бан Яши, массовый бан?
Вообще хотелось бы выслушать ваши мысли и доводы по поводу подобной сетки.
Заранее спасибо!
Вероятность максимально приближена к единице 😂. Вопрос только во времени.
Вероятность максимально приближена к еденице 😂. Вопрос только во времени.
По какой шкале? По единичной или десятичной? :)
По какой шкале? По единичной или десятичной? :)
Вспоминаем матчасть, единица тут что-то типа 100% 😂
Рано или поздно генерируемый контент уносит сайт в небытие.
Подскажите что это значит ?
Подскажите что это значит ?
Закрыты от индексации в поисковиках, которые могут выдать сетку, т.к. эти ПС открыто показывают бэки.
Закрыты от индексации в поисковиках, которые могут выдать сетку, т.к. эти ПС открыто показывают бэки.
Кому они могут выдать - пользователю если только, у яндекса своя база.
Кому они могут выдать - пользователю если только, у яндекса своя база.
Само собой ;). Этакая "защита от стука". Впрочем, я не сеточник. Предпочитаю заниматься единичными СДЛ-проектами, а не массой сомнительных сайтов, о которых ещё приходится думать "как бы не забанили" ;)
2. Контент: размноженный (генерированный) (дл.шингла: 4, %схожести: 7-8), на каждом сайте по 30 статей. Главная страница каждого сайта - ручной рерайт
Вреоятность не попадания в бан увеличилась бы если бы контент был копирайт или рерайт полностью. И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.
Спасибо за советы и высказанное мнение!
Вреоятность не попадания в бан увеличилась бы если бы контент был копирайт или рерайт полностью. И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.
Т.к. сателлитов планируется больше 50, то ручной рерайт осилить не получится...
И количество статей очень маловато, и ещё совет: постоянно обновляйте эти сайты, хотя бы 1-2 статьи в день.
Вы считаете есть прямая зависимость в ранжировании и сроке жизни сайта от частоты его обновления?
А кто что думает по перелинковке КУБом?
Eremkin, вам денег девать некуда или это такой способ экономии? Скупой платит дважды, знаете такую поговорку? С таким унылым бизнес-планом все помрет раньше, чем принесет пользу. Зачем делать 50 говносайтов, если можно сделать 50 сателлитов, с нормальным контентом и спокойно спать, пока они работают по назначению?
Пункты вообще умиляют. Вы думаете о каких-то там хостингах, вместо того, чтобы подумать о качестве этих сателлитов.