- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недостатки линкаторов я уже разобрал на forum.searchengines.ru/showthread.php?t=53386
Теперь попробуем придумать линкатор без этих недостатков:
1. много текста, мало ссылок
2. большинство ссылок - внутренние. Внешние, исходящие ссылки составляют менее 30%
3. с этим ничего не поделаешь
4. лучше делать тематические линкаторы - например, линкатор строителей, линкатор SEO, линкатор веб-дизайнеров и т.п.
5. с этим тоже ничего не поделаешь, но нужно давать страницам осмысленные или хотя бы случайные урлы, без цифр, но непехожие на SESSID
6. такие ссылки должны быть в большом кол-ве
7. в ссылках таргет не использовать
8. ...
Теперь для выявления таких сайтов понадобится тяжкий труд модераторов или стук конкурентов. При том, далеко не всегда результативный :bl:
ну идея как идея, это даже и не идея так-то, ничего принципиально нового.
fhrb, ну если не сейчас, то рано или поздно Яндекс будет "гасить" и такие линкаторы...
Надо чтобы ссылка добавлялась не на все связанные линкатором сайты, а постепенно и прииэтом происходить это должно автоматически по крону.
fhrb, сейчас в линкаторах и вообще любых системах автоматического обмена ссылками главная проблема - это поиск сайтов. если раньше они заполнялись быстро, то сейчас в силу различных скептических мнений они заполняются ооочень медленно. и для новых линкаторов есть очень мало шансов. я ломаю голову на тему "безопасного" линкатора уже пару месяцев. есть идеи, может будет и икея. на самом деле все-таки хочется не просто кидать поисковую систему с тупой рожей, но еще и сделать так, чтобы всем было хорошо и чтобы и для пользователя (!), зашедшего на страницу обменника было что посмотреть и (!!) почитать. а не просто наблюдать синюю кучу отстоя и в панике убегать.
fhrb, все перечисленное вами к линкаторам не относится.
К примеру п.5 или 7...
+Тема, которую вы привели не про линкаторы.
Думаю, надо начать с того, что-бы вы сделали, что-бы линкатор поймать. Особенно, если линкаторов не очень много, а база сайтов открыта.
Единственная проблема линкаторов в негативе сто стороны оптимизаторов...
Не было бы стука - нормально бы функционировали эти системы.
А от стука никак не избавиться...
какие ссылки не делай и как не шифруй систему от поисковика.
На мой взгляд, проблему можно решить путем индивидуалных настроек для каждого пользователя. А так, конечно, если на сайтах одни и те же каталоги ссылок...а с чего бы это, вот стук работает. Надо чтобы стукач сам не мог бы разобрать, линкатор это или обменный каталог, а поисковику, такое чувство, просто пока некогда этим заниматься.
Если человек не сможет разобрать что перед ним, то вы гений :-)
и такая шутка будет стоить много денег.
а поисковику, такое чувство, просто пока некогда этим заниматься
конечно некогда - тут путина обижают! какие уж тут линкаторы
1. много текста, мало ссылок
2. большинство ссылок - внутренние. Внешние, исходящие ссылки составляют менее 30%
...это уже дорвей какой - то получается.