Новый линкатор - идея

12
F
На сайте с 24.05.2006
Offline
3
1703

Недостатки линкаторов я уже разобрал на forum.searchengines.ru/showthread.php?t=53386

Теперь попробуем придумать линкатор без этих недостатков:

1. много текста, мало ссылок

2. большинство ссылок - внутренние. Внешние, исходящие ссылки составляют менее 30%

3. с этим ничего не поделаешь

4. лучше делать тематические линкаторы - например, линкатор строителей, линкатор SEO, линкатор веб-дизайнеров и т.п.

5. с этим тоже ничего не поделаешь, но нужно давать страницам осмысленные или хотя бы случайные урлы, без цифр, но непехожие на SESSID

6. такие ссылки должны быть в большом кол-ве

7. в ссылках таргет не использовать

8. ...

Теперь для выявления таких сайтов понадобится тяжкий труд модераторов или стук конкурентов. При том, далеко не всегда результативный :bl:

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#1

ну идея как идея, это даже и не идея так-то, ничего принципиально нового.

D
На сайте с 13.01.2006
Offline
114
#2

fhrb, ну если не сейчас, то рано или поздно Яндекс будет "гасить" и такие линкаторы...

MS
На сайте с 07.07.2005
Offline
52
#3

Надо чтобы ссылка добавлялась не на все связанные линкатором сайты, а постепенно и прииэтом происходить это должно автоматически по крону.

Найдем конец мы наконец в конце-концов среди концов
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#4

fhrb, сейчас в линкаторах и вообще любых системах автоматического обмена ссылками главная проблема - это поиск сайтов. если раньше они заполнялись быстро, то сейчас в силу различных скептических мнений они заполняются ооочень медленно. и для новых линкаторов есть очень мало шансов. я ломаю голову на тему "безопасного" линкатора уже пару месяцев. есть идеи, может будет и икея. на самом деле все-таки хочется не просто кидать поисковую систему с тупой рожей, но еще и сделать так, чтобы всем было хорошо и чтобы и для пользователя (!), зашедшего на страницу обменника было что посмотреть и (!!) почитать. а не просто наблюдать синюю кучу отстоя и в панике убегать.

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#5

fhrb, все перечисленное вами к линкаторам не относится.

К примеру п.5 или 7...

+Тема, которую вы привели не про линкаторы.

Думаю, надо начать с того, что-бы вы сделали, что-бы линкатор поймать. Особенно, если линкаторов не очень много, а база сайтов открыта.

iexpert
На сайте с 01.09.2005
Offline
184
#6

Единственная проблема линкаторов в негативе сто стороны оптимизаторов...

Не было бы стука - нормально бы функционировали эти системы.

А от стука никак не избавиться...

какие ссылки не делай и как не шифруй систему от поисковика.

Бойтесь ваших желаний, ибо они могут исполниться
T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#7

На мой взгляд, проблему можно решить путем индивидуалных настроек для каждого пользователя. А так, конечно, если на сайтах одни и те же каталоги ссылок...а с чего бы это, вот стук работает. Надо чтобы стукач сам не мог бы разобрать, линкатор это или обменный каталог, а поисковику, такое чувство, просто пока некогда этим заниматься.

iexpert
На сайте с 01.09.2005
Offline
184
#8

Если человек не сможет разобрать что перед ним, то вы гений :-)

и такая шутка будет стоить много денег.

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#9
topol:
а поисковику, такое чувство, просто пока некогда этим заниматься

конечно некогда - тут путина обижают! какие уж тут линкаторы

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#10
fhrb:
1. много текста, мало ссылок
2. большинство ссылок - внутренние. Внешние, исходящие ссылки составляют менее 30%

...это уже дорвей какой - то получается.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий