Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Статьи: одна большая и 5 маленьких?

TB
На сайте с 11.06.2010
Offline
5
TheBoris
570

Собственно, вопрос в теме:

что лучше с точки зрения SEO -- одна большая статья, или разбить её 3-5 маленьких?

Есть одно ключевое слово, самое важное -- СЧ, 4000 запросов в Яндексе.

Остальные все НЧ по типу "главное ключевое слово + второе ключевое слово", пара сотен запросов.

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
webmaster-21
#1
что лучше с точки зрения SEO -- одна большая статья, или разбить её 3-5 маленьких?

С точки зрения СЕО, лучше написать интересную статью, будь она маленькой или большой.

evrakylon
На сайте с 02.02.2010
Offline
36
evrakylon
#2

Особой разницы еще не выявлено. Если заметите, плиз, сообщите - интересно. Чем задерживаться на объеме текста, лучше обратить внимание на хорошее содержание, плотность ключей и провести анализ контента конкурентов.

Создаю тексты. Портфолио (http://www.free-lance.ru/users/evrakylon) и отзывы (/ru/forum/458328). Нужен 1С консалтинг ()? ICQ: 378800605. evrakylon@gmail.com
TruthHunter
На сайте с 28.07.2010
Offline
36
TruthHunter
#3

Не уточнено количество символов. Лучше одна неинтересная на 1500 знаков, чем 5 интересных по 300 :)

И если у вас одно ключевое слово, то как по нему собираетесь двигать сразу 5 страниц со статьями?

Копирайт за $0,5-$1/килосимвол - реально! (http://goo.gl/tyQ0r)
В Дзене появился поиск Яндекс.Директ увеличил лимит на Удвоение лимита символов в
TB
На сайте с 11.06.2010
Offline
5
TheBoris
#4

Содержанию и тошноте уже уделили должное внимание.

Символов в статьях в среднем по 12 тысяч. Поэтому и вопрос.

Yuriy_X
На сайте с 14.09.2009
Offline
93
Yuriy_X
#5
TruthHunter:
Лучше одна неинтересная на 1500 знаков, чем 5 интересных по 300 :)

Абсолютно согласен. Интересную статью на 300 знаков вообще сложно статьёй назвать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий