- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим что есть 2 страницы с одинаковыми ТИЦ и ПР.
Первая - всего 5 предложений, с ярко выраженными ключевиками. Кароче - хороший СЕО-текст по теме.
Вторая - на такую же тему, но в ней статья размусолена на 2тыс. знаков. Ровно столько же раз встречаются ключевики, как и в первой.
Так вот у какой статьи больше шансов на топ в поисковиках?
При прочих равных -- у второй.
+ за вторую
P.S. хороший сео-текст 5 предложений :)
и в ЯН и в ГУ?
Да. Google вообще текст любит.
Все любят текст: и G и Я и иже с ними.
При прочих равных -- у второй.
+ за вторую
P.S. хороший сео-текст 5 предложений :)
Да. Google вообще текст любит.
Все любят текст: и G и Я и иже с ними.
если мыслить логично, то тогда почему сео тексты имеют вообще месту быть? =)
P.S. не буду утверждать что вторая, но лучше всегда делать сайты для людей, а не для поисковиков.
то тогда почему сео тексты имеют вообще месту быть? =)
Распространенное заблуждение. Как покупка тематических ссылок.
Второй, потому что поисковики смотрят не только на ключевики но и на кол-во символов.
Много раз убеждался, чем больше текста на продвигаемой странице, тем легче в ТОП вылазить. И в большом кол-ве текста не так явно ключевики выглядят для ПС.
Второй вариант статьи лучше.