Страницы с динамическими запросами проиндексированы в Рамблере

12
P
На сайте с 23.08.2003
Offline
2
927

Обнаружил в списке проиндекированном Рамблером страницы страницы с динамическими запросами с формы поиска на сайте. Запросы делалиь на вполне конкретные слова. Таких ссылок на сайте, естественно, нет.

Я, честно говоря, несколько удивился. Откуда Рамблер берет эти запросы?

Идей пока всего две - счетчик top100 и Referer.

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#1
Откуда Рамблер берет эти запросы?
Идей пока всего две - счетчик top100 и Referer.

Не понял, что ты называшь Referer, в данном случае. Источником могут быть логи (твои или какого-нибудь прокси по дороге), а так же деятельность заинтересованных в ссылке людей, если на полученых страницах есть ссылки на сторонние сайты. В Яндексе я постоянно наблюдаю (в подписке) явный ручной сабмит страниц с запросами из каталогов, когда в выдаче попадаются конкретные сайты.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
[Удален]
#2
деятельность заинтересованных в ссылке людей,

Вот это, мне кажется, правильней, чем версия про прокси. Неужели еще есть проксятники с открытыми логами?

P
На сайте с 23.08.2003
Offline
2
#3
Как писал Polite Moose

Не понял, что ты называшь Referer, в данном случае.

Имелась в виду ситуация, когда юзер после запроса на сайт сразу идет на Рамблер :) Пониаю, что бред, скорее всего.

Никаких внешних ссылок со страницы результата нет.

И половина проиндексированных результаттов запроса - пустые. :)

Да и ручного сабмита страниц в Рамблере нет.

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#4

Scaramush, прокси не прокси... засветиться где-то нефиг делать. Я регулярно вижу в подписке ссылки на себя хрен знает из каких логов. Правда я никогда не анализировал, как мой адрес туда попадает.

Примеры открытых логов (страниц - 57786 !!!) :

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Squid+User+Access+Reports+

Probe, заход на Рамблер явно мимо. Остаются логи.

P
На сайте с 23.08.2003
Offline
2
#5
Как писал Polite Moose
Probe, заход на Рамблер явно мимо. Остаются логи.

Да, похоже на то.

Тогда возникает интересный вопрос: а верно ли утверждение, что делать поисковые формы на сайте через GET выгоднее чем через POST - с точки зрения поисковой оптимизации? :D

[Удален]
#6
Тогда возникает интересный вопрос: а верно ли утверждение, что делать поисковые формы на сайте через GET выгоднее чем через POST - с точки зрения поисковой оптимизации?

Лучше так не делать. 🙄

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#7
Лучше так не делать.

Почему?

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
[Удален]
#8

Индексы загаживают... Некультурно это.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#9

Думаю, что культурные каталоги (или просто сайты) с поиском закрывают результаты поиска в robots.txt . Да и сайт будет побыстрее переиндексироваться.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
P
На сайте с 23.08.2003
Offline
2
#10
Как писал Interitus
Индексы загаживают... Некультурно это.

Понятно. На самом деле, GET вместо POST использовался по причинам, далеким от темы данного форума (в основном, из-за refresh в IE).

А вопрос был задан из чисто академического интереса.

А загаживать, то загаживать... Я тут писал в другой теме про длинные списки из ссылок - которые я сам дал специально для индексации. Вот до сих пор жду пока Яндекс с Рамблером их Индексировать начнут. А через динамические запросы от proxy-reports база уже начала благополучно индексироваться...

:)

Вот такие вот пироги.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий