- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, Уважаемые господа.
Подскажите по ситуации. Был большой проект с 10-ти летней историей. Часть проекта переезжает на отдельный сайт. Часть контента будет сдублирована.
На массированному контенту на новом проекте будет три раздела:
Вопрос 1: как отнесутся поисковые системы к такому количеству неуникального контента? Если работают фильтры в поисковиках, то может вообще не имеет смысл тащить раздел с неуникальным контентом.
Вопрос 2: Новый сайт с десятками тысяч страниц, это с точки зрения поисковика вообще как?
Вижу следующие варианты: перенести только уникальный контент, перенести все подряд и закрыть дубли от индексирования, забить и просто перенести все подряд.
Задача конечно максимально выиграть в глазах поисковиков.
P.S. Только что проверял как воспринимают Яндекс дублированные статьи. При вводе в поиск заголовка страницы, выдает все сайты где она есть, ранжируя видимо по весу сайта. А при вводе куска текста, выдает только самый "жирный" сайт, хотя он точно опубликовал статью позже чем мой первоисточник ("жирный" сайт прямую ссылку не поставил).
Благодарю всех, кто сможет посоветовать из личного опыта или теории.
Вижу вариант перенести всё, что Вы хотите перенести, и закрыть дубли (т.е. то, что было на старом месте) от индексирования.
При этом на старых страницах непременно надо дать ссылку на новое местоположение.
Так я уже делал (правда, не такого объёма был сайт). Отщеплял раздел большого сайта на сателлит.
На части старых страниц я закрывал в noindex всё, кроме ссылки на копию страницы на новом сайте. А на части - в мета-теге "Robots" ставил "noindex,follow" (т.е. содержимое страницы не индексировать, но по ссылкам с него ходить).
После этого надо было отучить Яндекс (а прежде всего о нём речь, поскольку с него был основной трафик) искать соответствующие вещи на старом сайте и научить искать на новом. Делалось это так: я вбивал в Яндекс те запросы, по которым эти страницы находились, тыкал на "сохранённую копию" и в сохранённой копии переходил по ссылке на новый сайт (впрочем, написал сейчас и усомнился: а в "сохранённой копии" ссылка-то на новый сайт уже была? Но сохранённую копию открывал точно. Если в сохранённой копии был старый вариант - в найденной странице (основном результате поиска) тыкал на ссылку на соответствующую страницу нового сайта).
Через сутки переходы по соответствующим запросам с Яндекса шли уже на сателлит, а не на основной сайт.
Интересная методика по дублированным страницам, спасибо.
Вижу вариант перенести всё, что Вы хотите перенести, и закрыть дубли (т.е. то, что было на старом месте) от индексирования.
При этом на старых страницах непременно надо дать ссылку на новое местоположение.
А если не получится на старом сайте потереть дубли, тут фактор огромного объема играет. Получается с точки зрения переходов пользователей это бесполезно тысячи страниц копировать, только если для информационного наполнения, так?
Я не говорил про потереть дубли, я говорил закрыть их от индексирования.
Насчёт фактора огромного объёма - если есть возможность выполнить объём работы по выкладке соответствующего количества материалов на новый сайт, то должна найтись и возможность закрыть от индексирования (да даже и потереть, если это будет сочтено уместным) соответствующие материалы на старом сайте.