- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Может быть и не по теме, но не нашел здесь подходящего форума про Твиттер. Собственно интересует мнение присутствующих относительно перспективности рынка Твиттер-имен (аккаунтов). Существует ли он, будет ли в обозримом будущем и тд. Буду рад услышать ваше мнение по этому вопросу.
Судя по предыдущим крупным сервисам никому это не нужно, так как нет получения прибыли благодаря такому имени в отличии от имени домена второго уровня.
Хотя может какой-нибудь фанат твиттера что-нибудь и купит, но рынок это слишком громко сказано.
Судя по предыдущим крупным сервисам никому это не нужно, так как нет получения прибыли благодаря такому имени в отличии от имени домена второго уровня
Я подумал так, если есть сайт "123.ком" то логично предположить что им нужен Твиттер тоже "123", но он например занят. Почему бы им его не купить?
rondob, а выгода где?
Почему именно твиттер, а не 123@yahoo.com или 123@gmail.com или ...
теоретически, твиттер имена получают ПР, и такие акки можно продавать
rondob, а выгода где?
Почему именно твиттер, а не 123@yahoo.com или 123@gmail.com или ...
Первое, потому-что Гугл индексирует Твиттер-посты, и в том числе имена аккаунтов. Второе, мне кажется, что со временем Твиттер станет соц. поисковиком самостоятельно, или его купит Гугл.
твиттер не имеет поддоменов.
в отличие от ЖЖ где как вы понимаете рынок уже состоялся (30млн поддоменов)
на очереди блогспот.
если зарегистрировать имя под чужую торговую марку, то его отберут (читайте правила). Больше смысла раскрутить аккаунт, а уже затем продавать или монетизировать.
С gmailовскими именами было, почему бы и с твиттером не случилось. Но касаться это будет исключительно супер-пупер топовых имён, а про ТМ уже писалось выше. Только в отличие от доменных имён никаких судебных разборок не будет, тупо отберут и передадут.