- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
запостил новую тему начало
По вашей логике получается, что средний показатель времени, проведенного на сайте, всегда будет не менее 30 минут.
Прошу не путать среднее время визита и среднее время на сайте.
По существу написанного:
Длительность сессии - это время между первой и последней загрузкой страницы.
На самом деле, длительность 1 сессии именно так и считается. Однако когда речь идет о СРЕДНЕМ:
Среднее время визита: T(сессии) = Сумма длительности всех сессий / Число сессий
В знаменателе стоит «Число сессий», и конечно же эта величина очень сильно зависит от принятого измерителем стандарта тайм-аута:
- у GA: 30 мин
- у Li: 15 мин
А какой стандарт ближе к телу: 30 или 15?
Сервис GA позволяет менять длительность тайм-аута. Каждый из вас может повторить мой эксперимент на своем сайте и получить похожий график (см. фото).
Когда вы установите тайм-аут ~0, очевидно, что будет:
число визитов = числу просмотров. Таким образом, полученное при тайм-ауте ~0 время визита – есть время 1- го просмотра.
Нетрудно догадаться, что зная время 1-го просмотра можно вычислить полное среднее время на сайте за сутки в расчете на 1 посетителя:
Среднее время посетителя на сайте за сутки: T = Частота просмотров * время 1-го просмотра
Буквально очевидно, что ВСЕГДА:
среднее время на сайте > среднего времени визита(сессии)
Таким образом, чем ближе точка на графике к «эталону» прямой «время на сайте» (см. фото), тем корректней выбран тайм-аут.
Подход в выборе тайм-аута у Li бесспорно более удачный чем у GA
P.S. совсем другая тема, а зачем вообще нужен этот бессмысленный показатель – время визита? Среднее время на сайте за период (дн, нед, мес, и т.д.) вполне самодостаточны.
При нулевом таймауте время визита (сессии) равно нулю, так как сессия завершается сразу после просмотра. Длительность сессии из одного просмотра равна нулю, так как последний просмотр сессии совпадает с первым.
Вы правильно пишете:
".... сессия завершается сразу после просмотра..."
Время просмотра - никогда не равно нулю!!! В противном случае, невозможно вычислить время сессии, поскольку собственно сессия состоит и цепочки просмотров с ненулевой длительностью. :)
P.S. Приписка: я в 1-ом посте указал ~0, иначе говря это время строго говоря не абс. ноль. В ГА было установлено 1 милсек. И этого было достаточно чтобы было вычеслено время 1просмотра.
В ГА было установлено 1 милсек.
соврал маненько. Давно это было. Сейчас открыл GA и сделал скрин эксперимента когда было уставновлен тайм-аут = 1сек. Все ходы (точки на кривой) записаны в стате GA :)
См. что просмотры~визитам. Я повторял с 1 сек. пару раз. Время 1-го просмотра было 44сек и 54сек.
Время просмотра - никогда не равно нулю!!!
Я не знаю, что вы считаете временем просмотра.
GA считает временем просмотра страницы разницу между временем загрузки данной страницы и следующей в сессии. И он физически никак не может вычислить его по-другому, потому что в GA поступают только события загрузок страниц. Что бы вы там себе ни подразумевали под временем просмотра страницы.
http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?hl=en&answer=99118
Если сессия по установленному вами таймауту завершается раньше, чем будет следующий просмотр посетителя, то время просмотра страницы и длительность сессии будут равны нулю.
Вы установили таймаут 5 секунд:
Первый просмотр: 0:00:35
Второй просмотр: 0:00:55
Первая сессия завершится в 0:00:40, и она будет длинной в ноль секунд, потому что первый просмотр он же последний просмотр сессии. Второй просмотр начнет уже новую сессию. Возможно, GA вообще не использует сессии из одного просмотра для показа данных о длительности сессий и времени на сайте.
Я не знаю, что вы считаете временем просмотра.
Считаем время просмотра на примере LI для Lenta.ru (4авг)
Дано (см. ссылку на Li):
Просмотры 3 951 685
Сессии 1 038 049
Время сессии 3,9 мин.
Решение:
Глубина просмотров = Просмотры / Сессии = 3 951 685/1 038 049 =3,8 просмотров за визит
Время просмотра = Время сессии / Глубину просмотров = 3,9 / 3,8 = 1,0 мин.
Для моего сайта ГА показал 0,9мин. На самом деле практически у всех сайтов по Li время просмотра крутится 1мин +- 0,2мин. (есть конечно и исключения)
Если сессия по установленному вами таймауту завершается раньше, чем будет следующий просмотр посетителя, то время просмотра страницы и длительность сессии будут равны нулю
Я полностью с вами согласен (в теории) :)
Как трактовать мой эксперимент? Почему у GA время очень близкое (в моем эксперименте) со временем просмотра по стате Li?