- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как их видят поисковики, тот же Яндекс? Как два отдельных слова, как одно слово или еще как?
Столкнулся с этой проблемой при работе с малоизвестной CMS Teegeack - там при написания keywords и description cms сама объединяет все в одно слово выкидывая дефисы..
Вот я и думаю как будет правильнее писать в моём случае: "инженерно геологические" или как пишет cms "инженерногеологические"?
1. Откройте словарь и посмотрите правописание.
2. Вбейте в поиск и посмотрите как вас исправит ПС.
3. Выучитесь на лингвиста.
Этого должно быть достаточно.
Правильнее грамматически вам было бы писать "инженерно геологические", а значит и правильнее для ПС-ов.
Оценить ситуацию очень просто - вбейте в поисковики свои запросы и посмотрите на выдачу :)
Правильнее грамматически вам было бы писать "инженерно геологические", а значит и правильнее для ПС-ов.
Оценить ситуацию очень просто - вбейте в поисковики свои запросы и посмотрите на выдачу :)
Вот яндекс оценил как правильное написание через дефис..
3. Выучитесь на лингвиста.
Этого должно быть достаточно.
Меня не интересует ваше частное мнение о том на кого мне надо учиться, я спросил как поисковики видят слова с дефисами, а если по делу сказать нечего, то незачем и показывать свою "орригинальность"
Вот яндекс оценил как правильное написание через дефис..
Меня не интересует ваше частное мнение о том на кого мне надо учиться, я спросил как поисковики видят слова с дефисами, а если по делу сказать нечего, то незачем и показывать свою "орригинальность"
Не надо так злится, я же написал что нужно сделать (вариант 2).
Кстати, можете попробовать использовать длинный дефис вместо короткого (гуглите таблицу символов). Вряд ли ваша ЦМС его вырежет, а вот ПС должны знать этот символ.
Не надо так злится, я же написал что нужно сделать (вариант 2).
Уже не злюсь.:)
Поставил так, как предложил яндексовский сервер подбора ключевых слов.
Но все же интересный вопрос остался без ответа: значат ли что-нибудь дефисы для поисковиков?
Уже не злюсь.:)
Поставил так, как предложил яндексовский сервер подбора ключевых слов.
Но все же интересный вопрос остался без ответа: значат ли что-нибудь дефисы для поисковиков?
http://yandex.ua/yandsearch?from=fx3&text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&clid=46510&lr=143&ncrnd=1122
- судя по тому что дефис подсвечен, играет роль.
http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&clid=46510&tld=ua&lr=143
-без дефиса выдача другая, что подтверждает первый тезис. Но влияние не критично, ПС понимает связь между запросами.
http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&clid=46510&tld=ua&lr=143
- а вот без дефиса ситуация плачевная. ПС не связывает слово с верхними вариантами.
может тогда имеет смысл писать оба варианта? Если конечно, как в моём случае, дурной движок не правит написанное.:(
Это уже другой топик. Надо думать.
может тогда имеет смысл писать оба варианта?
Имеет смысл. Я с дефисными запросами так и делаю.
при написания keywords и description
А вам очень нужны эти теги?
можете попробовать использовать длинный дефис вместо короткого
Можно ещё и неразрывный ‑ но для ПС это уже не дефис, а спецсимвол. В выдаче Я его показывал нормально...
судя по тому что дефис подсвечен
Где подсвечен?
У меня
без дефиса выдача другая, что подтверждает первый тезис
Другое ранжирование не подтверждает другой подсветки или аннотирования.
ТС, как влияет на ранжирование — надо бы проверять не разными запросами, а разным написанием на странице... и одинаковыми запросами.
Если вам это важно, то в тайтле слова через дефис хотят показаться в выдаче вместе... сравните с кэшем. Для подобных спецсимволов это не так... но к ранжированию это отношения не имеет.