- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще раз: ресурсов хостер дает много. Для меня - очень много пока. Это 200 гиг места и 2 терра трафа. Траф я выбираю процентов на 10, место - на 25. До превышения еще очень далеко. Не знаю, можно ли назвать прямым нарушением договора то, что сейчас происходит. Места - пожалста, трафф - пожалста, но как только 200 человек пришло - всё, 403.
С таким раскладом, вам больше подходит VPS, а не шаред. В 20-30$ /мес. можно уложится.
Можем попробовать подобрать вам тариф, посмотрите на наши цены, но он будет явно дороже что-то мне подсказывает, лочить никого не лочим, превышения фиксируются только по трафику и месту, и то блокировка только при перерасходе трафика, в случае переполнения квоты, просто не сможете писать на винт.
Посмотрел я ваши тарифы... Тут опять же получается - я пока не готов платить столько за хостинг, и за такие деньги уже можно на VPS съезжать.
Soarer добавил 02.08.2010 в 11:21
С таким раскладом, вам больше подходит VPS, а не шаред. В 20-30$ /мес. можно уложится.
Да, я думаю, что я приду к этому решению :-) А сам по себе VPS гарантирует стабильность? Или тоже может быть, что фигак - и нет ресурсов на физическом сервере?
Soarer добавил 02.08.2010 в 11:25
ТС, а почему Вы не попробуете облачный хостинг? Там Вы платите только за процессорное время, если не ошибаюсь. Поюзайте поиск, мне кажется для Вас - это отличное решение было бы.
Спасибо, гляну.
Могут и закончиться ресурсы на на VDS, смотря как его нагружать.
Если хотите, можем предоставить VDS для теста, посмотрите что к чему.
Да, я думаю, что я приду к этому решению :-) А сам по себе VPS гарантирует стабильность? Или тоже может быть, что фигак - и нет ресурсов на физическом сервере?
На VPS гарантируемые ресурсы. Может быть, что фигак - и нет ресурсов на вашей VPS :) При грамотной настройке она начнет просто медленнее работать.
Не жадничать а взять хотя бы atom'ный сервачок
Не жадничать а взять хотя бы atom'ный сервачок
атом - редкое Г с точки зрения пропорции производительности и цены на платформу в целом. Если брать сборку с 2-мя дисками в частности.
Качественные VPS могут быть производительнее, при этом в него как правило включено в цену использование на ноде raid10
.
Это нормально. Операционок которые бы считали и ограничивали дисковые операции пока не очень.
Ахотя размер дисков увеличился в разы, RPM и average seek time у бюджетной линейки почти не изменился -
7200 rpm и 8 милисек. Так что удельная скорость винтов упала. И если раздавать клиентам горы пространства -
диски начнут прогибаться.
Могут и закончиться ресурсы на на VDS, смотря как его нагружать.
Если хотите, можем предоставить VDS для теста, посмотрите что к чему.
Посмотрел ваши цены. По параметрам мне минимум вдвое больше вашего максимального плана надо, а цена уже и так не мала. Спасибо за предложение.
Soarer добавил 02.08.2010 в 14:57
Не жадничать а взять хотя бы atom'ный сервачок
Приносил бы проект хотя бы пару сотен баков ежемесячно - ей-бо, взял бы сразу что-нить самостоятельно-отдельное, баксов за 100. Но - пока не судьба.
Soarer добавил 02.08.2010 в 15:00
ТС, а почему Вы не попробуете облачный хостинг? Там Вы платите только за процессорное время, если не ошибаюсь. Поюзайте поиск, мне кажется для Вас - это отличное решение было бы.
В общем, большинство предложений - это серверное время + место на диске + трафик, всё оплачивается отдельно. Причем трафик - порядка $0,5 за гектар, при 100 гигах трафа - уже полста баков. И место по копейке за метр - на 100 гигов 1000 рублей получается. Не, облачный - это для тех, кому и правда нужны ресурсы редко. Например, приложения запускать.
Soarer, могу предложить выделенный сервер P4, 2Гб RAM, 160Гб HDD за 45$
атом - редкое Г с точки зрения пропорции производительности и цены на платформу в целом. Если брать сборку с 2-мя дисками в частности.
Качественные VPS могут быть производительнее, при этом в него как правило включено в цену использование на ноде raid10
Ну-ну
И чем мы будем разграничивать io соседям по ноде, особенно если они делают бекап?
Посмотрел я ваши тарифы... Тут опять же получается - я пока не готов платить столько за хостинг, и за такие деньги уже можно на VPS съезжать.
А вы готовы взять на себя администрирование своего VPS ? если нет, то заложили ли вы стоимость обслуживания в сравнительную цену?