Вопрос по анкорам

если выбирать из этих двух, то первый. И "в Москве" можно за пределы анкора вывести, москвичи как правило не юзают территориальные обозначения, так как топ почти полюбому из московских сайтов. А эффективней будет потому, что его чаще спрашивают.

в первом случае раскручивается запрос "Продажа роликовых коньков в Москве", во втором "роликовых коньков" :) Это если считать точными вхождениями :)

кэп? =))))

второй. но первый анкор также необходим - правда в меньших количествах.

Хм...

Тогда не понятно следующее...

Если сайт раскручивается на "роликовых коньков", то смена текста до анкора и после не будет иметь значения для поисковика и ссылки будут слеплены т.к. в анкоре одно и тоже слово??

Я правильно понимаю?

Тогда в чем смысл?

Пример:

Продажа <a href="http://www.rolikovyekonky.ru/">роликовых коньков</a> в Москве

Распродажа <a href="http://www.rolikovyekonky.ru/">роликовых коньков</a> в Москве и области

Лучший выбор <a href="http://www.rolikovyekonky.ru/">роликовых коньков</a> в Москве подмосковье

Для Яндекса это будет один и тот же анкор "роликовых коньков" и он слепит ссылки?

Яша не "лепит" и не "клеит" ссылки. Нет такого.

ORDANAX, всё зависит от того, по какому запросу продвигаетесь. Если по роликовым конькам, то делайте 70% второго варианта (в перемешку с другими словами) и 30% первого варианта.

а 70% второго варинта (в перемешку с друими словами) не равняется ли варианту №1? 🚬

Я думаю ТС интересует пропорция использования прямого и разбавленного анкора, так она для все запросов одинакова, разница лишь в том сколько потребуется ссылок, для ВЧ - больше всего, СЧ и НЧ и того меньше 🍿

пример с сапы сдул)

Эффективнее? Смотря что и где вы хотите продвинуть. ;)