- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не раз сталкивались с подобной ситуацией, все решалось после отправки гарантированного письма (письмо составляется на бланке клиента по формату, предоставляемому специалистами Я.Директа и заверенное клиентом) и копии лицензии/сертификатов (если таковые имеются).
Собственно все в рамках закона «О Рекламе».
К сожалению, никаких законов для данного случая они показать не смогли.
Собственно их трактовка многих элементов мягко говоря немного странная.
Типичное поведение компании, имеющей положение, близкое к монопольному - ему становится наплевать на тех, кто ему приносит деньги.
Поэтому будет довольно неплохо, если Гугл или государство с новым поисковиком его с этого рынка подвыдавят.
Пока клиент решил чётко: ему эти пляски с бубном не нужны, ему проще пляски с гуглом устроить.
Правильно решил.
Собственно был бы крупный, был бы вероятно напряг, а так, ни для меня ни для него это не принципиально.
Был бы крупный - имел бы ОГРН, и этой проблемы не было бы.
Яндекс понимает, что без ОГРН только мелкие индивидуалы. Поэтому и ведет себя с такими с позиции силы.
Не раз сталкивались с подобной ситуацией, все решалось после отправки гарантированного письма (письмо составляется на бланке клиента по формату, предоставляемому специалистами Я.Директа и заверенное клиентом) и копии лицензии/сертификатов (если таковые имеются).
Собственно все в рамках закона «О Рекламе».
Какое письмо, о чём вы ? Сертификаты ? Лицензии ?
Человек не является ни ООО ни ИП. Он вообще никто. Частное лицо.
Платит подоходный в конце года. Продает свои рваные носки. Старые.
Рекламирует сей факт. Имеет страницу с носками и ценой, и корзиной даже,
и футером что это не оферта, а лишь предварительный заказ.
Причем тут и какие части закона о рекламе ?
Вы еще о дистанционной торговле вспомните.
_SP_ добавил 30.07.2010 в 14:15
Был бы крупный - имел бы ОГРН, и этой проблемы не было бы.
Яндекс понимает, что без ОГРН только мелкие индивидуалы. Поэтому и ведет себя с такими с позиции силы.
Дык о том и речь.
А заниматься ради Я оформлением бумажек никто не будет.
Так была бы копеечка в общую копилку, а так она тоже есть... но в копилку гугла.
Да я позицию яндекса понимаю, есть сомнения, нет большого бюджета - ПНХ.
Яб тоже на его месте так делал. Но это не перестает меня слегка раздражать.
MrStorm, товары продаются дистанционно?
_SP_, видимо, это уже о другом более глубоком идет).
OPTIMER, да, товары продаются через инет магазин. Оформление на сайте - потом курьером привозятся и расплачивается клиент.
огрн - это свидетельство о гос.регистрации налогоплательщика, в частности - ИП.
У ИП - ОГРИП.
Не понял, в чем проблема с ОГРН: если его нет - пусть регистрируется официально, если есть - чего не вписать, если не хочется регистрироваться - возьмите "от фонаря", но обязательно "по образу и подобию" реально существующих в регионе.
Правда, год-два - и "рваные носки" в промышленных масштабах не пройдут... Чего ИПэшку не зарегать и не жить спокойно? По налогам даже дешевле...
У ИП - ОГРИП.
Не понял, в чем проблема с ОГРН: если его нет - пусть регистрируется официально, если есть - чего не вписать, если не хочется регистрироваться - возьмите "от фонаря", но обязательно "по образу и подобию" реально существующих в регионе.
Правда, год-два - и "рваные носки" в промышленных масштабах не пройдут... Чего ИПэшку не зарегать и не жить спокойно? По налогам даже дешевле...
Потому, что:
1. он не ИПшник, и вообще не юрлицо, у него нет ОГРН.
Никогда не было, и даст бог никогда не будет.
2. масштабы не промышленные
3. за 60 лет это не понадобилось
4. чего Яндексу не включить мозг, и не лохматить бабушку :) ? Точнее дедушку.
Яж написал - проблема на 100% решилась уходом в гугл.