- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Есть задача крутить 4 запроса на одной странице. Запросы такого вида:
-хорошие генераторы
-большие генераторы
-электрические генераторы
-генераторы тока
По топу такая картина:
1-ое место "хорошие генераторы" 10 вхождений, плотность "хорошие" 4% "генераторы" 6%
1-ое место "большие генераторы" 15 вхождений, плотность "большие" 7% "генераторы" 2%
1-ое место "электрические генераторы" 7 вхождений, плотность "электрические" 2% "генераторы" 9%
1-ое место "генераторы тока" 3 вхождения, плотность "тока" 1% "генераторы" 12%
---------------------------------------------------------------------------------
Если я буду приводить свою страницу по количеству вхождений к данным первых мест, то получится сильный переспам по слову генераторы.
Вопрос, как не переспамить страницу, ведь уменьшением количества вхождений - мы уменьшим плотность слова генераторы из запроса.
Помогите разобраться.;)
я бы "генераторы" сделал до 6%
больше смысла нет, вы НЧ поднимаете
я бы "генераторы" сделал до 6%
больше смысла нет, вы НЧ поднимаете
Запросы изменены. Вообще разговор о высокочастотниках идет.:)
а почему тогда только под 4 запроса?
такое что не нужны?
дизель генератор
ремонт генераторов
генераторы бензиновые
генераторы цена
я бы под более конкурентный запрос (из тех, что есть) заточил страницу. Плотность слова "генераторы" держал бы в районе 6-9% и все будет нормально.
я бы под более конкурентный запрос (из тех, что есть) заточил страницу. Плотность слова "генераторы" держал бы в районе 6-9% и все будет нормально.
Тогда будет переспам, потому как плотность генераторы из запроса "большие генераторы" - 2%.
Как учесть плотность слова "генераторы" из всех запросов?:)
Имхо, Яндекс сознательно подводит оптимизаторов к старой проверенной схеме - 1 страница 1 запрос.
Иначе обязательно из-за обилия смежных запросов будет переспам слова из запроса и как следствие - улет за 30-ую страницу, т.е фильтр "ты спамный".
Ну или двигать по принципу "найден по ссылке".
Какие мысли коллеги?
Я в таких случаях комбинирую запросы в тексте:
Если продвигаю -
дизель генератор
ремонт генераторов
генераторы бензиновые
генераторы цена
То в тексте будет так:
"ремонт дизель генераторов цена";
"дизель генераторы и бензиновые цены на ремонт"
Ну вообще, у моего копирайтера это лучше получается:)