Соотношение точного и разбавочного анкора для молодого сайта

nickicool
На сайте с 11.12.2009
Offline
102
507

Подскажите пожалуйста люди добрые, правильно ли я понимаю, что для молодого сайта (до 6 мес например), нужно покупать намного больше ссылок с разбавленным текстом, чем для старого?

DarkEngelo
На сайте с 21.03.2009
Offline
69
#1

как один из факторов. для молодого больше важны качественные показатели доноров.

Ложусь я спать с высоким ТИЦом, PRом тащит от меня! Мечтаю с Яшей пожениться. Чтоб 10-TOP рождался от меня... =)
Wonka
На сайте с 18.03.2008
Offline
135
#2

Как по мне, так разве что с том смысле, что на старый сайт уже стоят ссылки и в итоге они и будут разбавлять новые ссылки.

А если сайту пару лет, но ссылочного на него нет, то разницы думаю не будет.

Интересный сайт (http://itown.com.ua/) простаивает без дела (ЛС)...
Александр
На сайте с 03.04.2009
Offline
62
#3

Для молодого сайта более важна скорость наращивания ссылочной массы... Т.е. для молодого наращивать ее более плавно, для старого (уже имеющего ссылочную) можно быстрее.

А по поводу разбавления анкоров, я делаю примерно так:

Точное вхождение - 60%

Разбавление с другими словами - 20%

Изменений педеж - 20%

Можно еще немного псевдо-естественных, типа тут, здесь, на сайте, site.ru и т.д.

nickicool
На сайте с 11.12.2009
Offline
102
#4

просто в сети встречал такое утверждение. причем оно подкреплялось продажей разных сценариев для сайтов разного возраста. например блогер http://www.seowit.ru/rookee-seo2z На мой взгляд весьма авторитетный...

Что скажите?

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#5
Silver_UA:
Можно еще немного псевдо-естественных, типа тут, здесь, на сайте, site.ru и т.д.

Заколебали гадить этим мусором. Спасибо фильтру стоп-слов.

И, кстати, да http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108950

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий