- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста люди добрые, правильно ли я понимаю, что для молодого сайта (до 6 мес например), нужно покупать намного больше ссылок с разбавленным текстом, чем для старого?
как один из факторов. для молодого больше важны качественные показатели доноров.
Как по мне, так разве что с том смысле, что на старый сайт уже стоят ссылки и в итоге они и будут разбавлять новые ссылки.
А если сайту пару лет, но ссылочного на него нет, то разницы думаю не будет.
Для молодого сайта более важна скорость наращивания ссылочной массы... Т.е. для молодого наращивать ее более плавно, для старого (уже имеющего ссылочную) можно быстрее.
А по поводу разбавления анкоров, я делаю примерно так:
Точное вхождение - 60%
Разбавление с другими словами - 20%
Изменений педеж - 20%
Можно еще немного псевдо-естественных, типа тут, здесь, на сайте, site.ru и т.д.
просто в сети встречал такое утверждение. причем оно подкреплялось продажей разных сценариев для сайтов разного возраста. например блогер http://www.seowit.ru/rookee-seo2z На мой взгляд весьма авторитетный...
Что скажите?
Можно еще немного псевдо-естественных, типа тут, здесь, на сайте, site.ru и т.д.
Заколебали гадить этим мусором. Спасибо фильтру стоп-слов.
И, кстати, да http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108950