Защита от серьезного ДДОС

123 4
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#11

zexis, Ну да и пойдёт 90 мегабит udp и сервер заблочат без суда и следствия случаев знаю много :) Хетзнер очень нервный датацентр.

Ваш DEVOPS
zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#12
kxk:
zexis, Ну да и пойдёт 90 мегабит udp и сервер заблочат без суда и следствия случаев знаю много :) Хетзнер очень нервный датацентр.

Хетзнер, декларируют лимит трафика для выделенного сервера 5 Тб в месяц.

Это нужно неделю ддосить по 90 Мбит без перерыва, что бы привысить лимит 5 Тб.

Если такое случится, то это будет действительно серьезный ддос.

И тогда нужно будет искать дорогою защиту.

Но в большинстве случаев защита за 50$ установленная на мощный сервер отбивает все ддос атаки.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#13

Для начала ТС следовало бы огласить бюджет

Не стоит плодить сущности без необходимости
M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#14
Kira_n:
Здравствуйте
У меня такая проблема. ДДосят сайт. Ддосят весьма серьезно, фильтрация 2000 ботов не помогла решить проблему. Хостер говорит, что около 7 тыс ботов всего задействованы. Также хостер ничем не может помочь, говорит ждите.
Что кто может посоветовать по этой теме?

можем предложить сервер, 250$ и боты идут лесом :)

Администратор Linux,Freebsd. построения крупных проектов.
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#15
zexis:
Нужен VDS где лимиты на количество правил фаервола высокие.

Нет таких безумных тарифных планов VPS.

Тупой бан на файерволе - не для VPS. Там другие методы нужно использовать.

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#16

myhand, Лимит коннектов у nginx ну так сокеты кончаться :)

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#17
kxk:
myhand, Лимит коннектов у nginx ну так сокеты кончаться :)

Вы верно поняли про "другие методы" :) А кончатся или нет - зависит от атаки. В любом случае - 100 правил файервола на типичном тарифном плане для тупого бана не хватит.

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#18

myhand, Тут я с вами пожалуй соглашусь

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#19
myhand:
Нет таких безумных тарифных планов VPS.
Тупой бан на файерволе - не для VPS. Там другие методы нужно использовать.

Если известен список IP с которых идет http-флуд, то их бан через iptables надежное решение.

Есть VPS где количество разрешенных правил не большое (менее 1000), но бывают VPSы и с высоким лимитом.

У меня сейчас на одном VPS от Keyweb за http-флуд в бан iptables попало 26к ip адресов. (за месяц)

На другом выделенном сервере

http://fastvps.ru/dedicatedprice.php

49 euro/месяц

Intel® Core™ i7-920 Quad-Core

8 GB DDR3 RAM

2 x 750 GB HDD SATA2

Через iptables забаненно 60к ботов (за 2 недели)

В обоих случаях серверы не тормозят.

Пока идет атака забаненные IP ботов не разбаниваются.

kxk:
myhand, Лимит коннектов у nginx ну так сокеты кончаться :)

Если боты открывают много соединений и после «трехэтапного рукопожатия» держат их открытыми, то они тоже попадают в бан, если количество соединений превысит некоторый порог.

Каждую минуту программа для этого подсчитывает количество установленных соединений с одного IP.

На каждый тип состояния соединения свой лимит.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#20
zexis:

Есть VPS где количество разрешенных правил не большое (менее 1000), но бывают VPSы и с высоким лимитом.

О чем речь - бывают вообще без лимита. VPS-ы не только на OpenVZ/Virtuozzo бывают...

zexis:
У меня сейчас на одном VPS от Keyweb за http-флуд в бан iptables попало 26к ip адресов. (за месяц)

Большой лимит - опасен для хостера. Ежели все толпой пойдут такое пользовать - им придется тупо отключать клиентов, т.к. они мешать друг-другу будут. Оверселлинг в чистом виде.

Сколько там правил разрешено?

zexis:

На другом выделенном сервере
Через iptables забаненно 60к ботов (за 2 недели)

Это уже тормозит, просто не особо заметно. Я бы ipset использовал.

Но это выделенный сервер - речь шла о VPS.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий