- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кому-нибудь приходилось наблюдать перевод сайта с чистого HTML на лебедевский Parser?
Теоретически все вроде бы ясно - поисковые роботы должны отследить новые адреса страниц и со временем забыть старые. И все же - нет ли каких-то особенностей на практике? Кто ворошил логи в такой ситуации - отзовитесь, пожалуйста.
PS: Скоро, конечно, сам все увижу... :)
Я в свое время для этого на сервере глобальный редирект устраивал.
Каждую старую страницу редиректил на новую...
3 дня тупизмом занимался, но результат меня порадовал :-)
1. Юзеры шли куда надо...
2. Робот узнавал адрес новой страницы из редиректа ( правда не знаю учитывает ли он эту информацию )
В последний раз, когда один из моих сайтов работал :) , в базе Google было примерно в три раза больше проиндекстрованных страниц, чем есть на сайте :) . Причина проста - меняя структуру сайта, я также оставлял и старую, причем, проставлял на нее ссылки :D .