- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мы так привыкли к истине “Входящие ссылки не могут привести к каким-то санкциям со стороны поисковых систем”, что стали забывать про необходимость хорошо продуманных действий. Ведь если со стороны сайту навредить нельзя, то максимум плохого, которое мы можем получить, – это не получить ничего хорошего. Так это или нет? Попробуем найти сценарий, применение которого на практике нанесёт существенный урон продвигаемому сайту. Разумеется, только для того, чтобы никогда не ошибаться.
Условия: Сайт компании, которая занимается краткосрочной арендой недвижимости и предлагает квартиры посуточно.
Шаг 1. Невдумчивое составление семантического ядра, которое впоследствии поведёт за собой возникновение ошибок поисковой оптимизации.
Почему-то и отчего-то менеджер компании принимает решение, что одним из ключевых слов, по которым будет продвигаться проект, должно быть словосочетание “недвижимость недорого”, “квартиры недорого”. Скорее два этих словосочетания вызывают ассоциацию с покупкой небольших домов или квартир, но не с их арендой. Тем не менее кто-то из специалистов по продвижению сайтов получит задачу продвинуть сайт по этому слову.
Шаг 2. Составляется анкор-лист, или список предложений, куда, среди прочих, входит и ключевое слово “квартиры недорого”.
Видимо анкор-лист создается в условиях крайнего дефицита времени. По большей части он состоит из фраз подобных этим:
Коттеджи посуточно, Москва недвижимость недорого аренда.
Недорого недвижимость недорого в Москве.
Снять квартиры посуточно недорого Москва.
На нашем сайте квартиры недорого.
Практически все предложения нечеловеческие. Люди так не говорят, но ведь это всего лишь список анкоров ссылок. А, как нам хорошо известно, сайту входящими ссылками навредить нельзя.
Шаг 3. Страница сайта оптимизируется по словам: “квартиры посуточно”, “коттеджи посуточно”, “недвижимость недорого”, “квартира на сутки”.
Шаг 4. Начинается прогон по каталогам, форумам, гостевым, блогам. Размещаются статьи.
Шаг 5. Спустя несколько месяцев специалист по продвижению убеждается в том, что сайт упрямо не выходит даже в ТОП50 по запросу “квартиры посуточно”. Все попытки исправить ситуацию с помощью дополнительной оптимизации главной страницы по запросу “квартиры посуточно” ни к чему не приводят. Тем не менее “квартиры посуточно” это запрос наиболее точно отражающий характер бизнеса компании. Менеджер просит увеличения количества целевых посетителей.
Шаг 6. Оптимизатор понимает, что всему виной множество ссылок, которые упрямо соединяют адрес сайта со словами “квартиры недорого”. Создания условий на сайте недостаточно. Огромная масса ссылок делают главную страницу сайта релевантной запросу “квартиры недорого”.
Шаг 7. Оптимизатор принимает решение исправить ситуацию. За несколько дней ему удаётся изменить вид входящих ссылок от “На нашем сайте квартиры недорого” до “На нашем сайте квартиры посуточно”.
Шаг 8. Через месяц сайт существенно пессимизируется в выдаче. Он теряет ТОП10 по основной группе запросов, хотя полностью из индекса не исключается.
Как видим – невозможное стало возможным. С помощью операций с входящими ссылками нам удалось существенно навредить сайту.
Резкая, практически единовременная, смена анкоров очень большого количества входящих ссылок сказала роботам поисковых систем о том, что все эти ссылки покупные. В результате они перестали передавать вес сайту или были наложены дополнительные фильтры.
Что нужно было делать? Какие ошибки оптимизации мы видим?
Первая ошибка оптимизации заключалась в том, что семантическое ядро сайта составляли без углубленного анализа. Этим занимался не опытный специалист оп продвижению, но менеджер компании. Вторая ошибка – это составление длинных, неязыковых и нееестественных предложений для окружения внешних, входящих ссылок. Третья ошибка это резкая смена анкоров входящих ссылок, что указало роботам поисковых систем на их покупной характер.
Вывод:
Необходимо доверять составление семантического ядра опытным людям. Одна входящая ссылка должна включать в анкор только одно ключевое слово. Ссылочное окружение должно соответствовать нормам и правилам русского языка. Нельзя проводить какие-то попытки с исправлением большого числа анкоров входящих ссылок в один момент времени. Сами по себе входящие ссылки не могут принести вред сайту. Но нам следует помнить, что релевантность страницы какому-то запросу определяется в том числе и по анкорам входящих ссылок. Если очень много сайтов ссылаются на наш сайт с каким-то определённым анкором – это хорошо для продвижения по этому анкору, но может препятствовать продвижению по какому-то ещё.
Это верно, прежде всего для поисковой системы Яндекс. Роботы других систем могут вообще не учитывать анкоры входящих ссылок при определении релевантности страницы каким-то запросам.
Примечание:
Случай взят из реальной практики. Адрес сайта и имя оптимизатора не называются по вполне понятным причинам.
Источник - Блог Константина Советского
пиар блога удался, занимательная статья
пиар блога удался, занимательная статья
А то:) Надо же двигаться
Вторая ошибка – это составление длинных, неязыковых и нееестественных предложений для окружения внешних, входящих ссылок.
Агрегаторы на автомате такие анкоры и составляют. И ничего, нормально все двигается.
Если очень много сайтов ссылаются на наш сайт с каким-то определённым анкором – это хорошо для продвижения по этому анкору, но может препятствовать продвижению по какому-то ещё.
Только анкоры ссылок никак не могут препятствовать продвижению сайта по другим ключевым словам, если они только не порнушные. И то не факт.
Агрегаторы на автомате такие анкоры и составляют. И ничего, нормально все двигается.
Инфа 100%? :)
Только анкоры ссылок никак не могут препятствовать продвижению сайта по другим ключевым словам, если они только не порнушные. И то не факт.
+1, «квартиры недорого» не должны, имхо, препятствовать продвижению «квартиры посуточно». Только помогать.
Инфа 100%? :)
Я гарантирую это :)
А что, по-вашему только "по-человечески" составленные анкоры передают ссылочное? Если да, то где пролегает черта этой человечности и как робот ее определяет? Или вы к тому, что агрегаторы как раз "человеческие" анкоры составляют? Или к тому, что агрегаторами нормально ничего не двигается? :)
Я гарантирую это :)
А что, по-вашему только "по-человечески" составленные анкоры передают ссылочное? Если да, то где пролегает черта этой человечности и как робот ее определяет? Или вы к тому, что агрегаторы как раз "человеческие" анкоры составляют? Или к тому, что агрегаторами нормально ничего не двигается? :)
"По-человечески" - значит с душой:) Да с одной стороны никак она не пролегает, роботу до одного места на самом деле. Мое мнение - в начале продвижения не следет продвигать на автомате
"По-человечески" - значит с душой:) Да с одной стороны никак она не пролегает, роботу до одного места на самом деле. Мое мнение - в начале продвижения не следет продвигать на автомате
Полностью согласен. Тем более, что некоторые вебмастеры размещают ссылки только после ручной модерации. Следовательно у нечеловеческой ссылки меньше шансов попасть на хороший сайт с ручной модерацией.
Полностью согласен. Тем более, что некоторые вебмастеры размещают ссылки только после ручной модерации. Следовательно у нечеловеческой ссылки меньше шансов попасть на хороший сайт с ручной модерацией.
Вот это в точку. Остальное под сомнением.🚬
разные случаи бывают. Может и не должны, но в ряде случаев так и происходит
Так это или нет?
а то
Вы тратите бабки, а результата нет ни плохого, ни хорошего, вопрос - плохо ли это? 😂