Нужна ли Usability-сертификация России?

очередной сбор бабла с "не талантливых" и "никчемных" проектировщиков интерфейсов. Человек живущий в интернет-среде и понимающий психологию пользователя отлично знает все тонкости эргономического распределения пространства и функциональных цепей, навыки и новые знания приобретаются с опытом, изучением, тестированием, благо способов получения знаний масса и собрать фокус-группу - разплюнуть. Конечно всегда найдуться те, кому нужна красивая бумажка, или что бы им разжевали и положили в рот то, к чему мозг их не приспособлен, ходят же толпы на курсы ворда и фотошопа. Смешно на них смотреть с одной стороны, а с другой - это не плохой доход для лекторов. "Без лоха и жизнь плоха", как говориться))

Создать отрасль и назначить себя в ней главным, это денежный путь. Главное, убедить всех остальных, что им эта отрасль нужна.

А кто такие Дмитрий Сатин и Андрей Сикорский? И кто сказал что они эксперты ? Чего стоит бумажка с их подписями ? Мне кажеться что такая бумажка совершенно "безценна".

Всн что я про них знаю - что они работают в юзабилитилаб..... Компания которая работает в сфере..... Но с кагоко это времени они выгли на уровень, что-бы сертефикаты раздавать ??

AstrA, правильно ли я вас понимаю, что Юзабилити можно изучить самому: по книжкам или на личном опыте?

Ну, допустим, кто такой Сатин, понятно.

Но вот сдавать тесты по ИХ лекциям, и получать сертификат по ИХ юзабилити - не есть хорошо...

Должны быть какие-то общие стандарты...

shasha,

А почему нет?

Я вот академиев имени Дмитрия Сатина и Андрея Сикорского не кончал, но знаю, как увеличить вероятность того, что пользователь не просто уйдет с сайта, а перейдет на нужный мне сайт, догадываюсь, что шрифт (в общем случае) должен быть крупным и контрастным. Знаю гениальное правило дизайнеров - The first color is white. The second color is black. The third color is red. Читал книжку Стива Круга.

Для практического юзабилити этого вполне хватает.

Наверняка, существует еще и теоретическое юзабилити, которое постоянно высчитывает, сколько секунд пользователь разглядывает логотип, и в скольких пикселях от края проходит взгляд пользователя при прокрутке. Но многим ли это надо?

странное дело: Human Factors International (Certified Usability Analyst) - мне знакома, а вот ваша - пока доверия не внушает... имена авторов мне известны, но извините о качестве вашего продукта судить врядли кто-то сможет. ценность сертификата из неизвестной программы для наибольшего числа людей работающих в it тоже понятна.

и простите, но из интервью мне как-то не понятно стало

вполне можно представить в другом виде: Потому, что мы обучаем не на абстрактных аналитиков, а на абстрактных профессионалов.

Позволю себе придраться к этому, т.к. лично мне не ясно чем профессиональный аналитик в данной области хуже вашего профессионала. Комментарий в статье не раскрыт.

Разница между вашей программой и западной кажется в 3 раза + там на англ. яз. Но разница в деньгах не такая существенная (для тех кому это надо) + большинство английский то знает...

+100. абсолютно верно заметили.

Я пойду на такой курс, когда увижу сайт, от удобства и привлекательности которого у меня рот отпадет и юзабилити которого обеспечивали выпускающие курс люди.

Пока такого не наблюдается.

Очередная дойка денег. Почему именно они сертифицируют? Так может сертифицировать каждый у кого есть ООО или ИП

а не могу... скоро будут тесты для художников... не техника рисования и т.п., а именно как Вы должны видеть мир.

Маразм крепчал :D