- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Откуда 15% ? Есть результаты эксперимента?
да нет, не эксперимент... это предположительная величина.. кто то из академиков в одном топике говорил про ПР..
вот и возник вопрос как пресекается закольцовка? ведь яндекс и гугл не могут проанализировать огромное колво связок... если например в кольце сайтов будет 17 или 20 итд....
значит нужно присваивать весу метку откуда он такой пришел.. или как то подругому...
но вот как?
Если представить гипотетическую ситуациаию что имеется 6 сайтов
которые могут иметь внешние ссылки на себя, но сами ссылаются только друг на друга по кругу...
Если представить себе что в такой системе виц передается с падением в 15 процентов от одного к другому, то через некоторое время все сайты наберут оч большой вес...
как яндес бориться с возникновением таких ситуаций?
Вот, в том то и дело, когда в следующий раз будете постить свои сайты в один каталог, задумывайтесь, что беки то одни будут, и какой после этого будет эффект, в плане прироста ИЦ,
Вот, в том то и дело, когда в следующий раз будете постить свои сайты в один каталог, задумывайтесь, что беки то одни будут, и какой после этого будет эффект, в плане прироста ИЦ,
Так что каждый раз прогонять новый сайт по новой базе каталогов ??? 🚬
Я незнаю, какой вам эффект нужен?
Я незнаю, какой вам эффект нужен?
целевой траф, остальное побочный продукт (тИЦ, места)
Да не будет там бесконечного роста. Даже из вашей теории о том, что передается только 85% Виц-а.
В экселе напишите формулу и посчитайте.
Вот просчет для 30 пересчетов. Начальный Виц 10
10 10
18,5 25,725
31,86625 37,0863125
41,52336563 45,29486078
48,50063166 51,22553691
53,54170638 55,51045042
57,18388286 58,60630043
59,81535536 60,84305206
61,71659425 62,45910511
63,09023935 63,62670344
64,08269793 64,47029324
64,79974925 65,07978686
65,31781884 65,52014601
65,69212411 65,83830549
65,96255967 66,06817572
66,15794936 66,23425696
66,29911841 66,35425065
66,40111305 66,4409461
66,47480418 66,50358355
66,52804602 66,54883912
66,56651325 66,58153626
66,59430582 66,60515995
66,61438596 66,62222806
66,62889385 66,63455978
66,63937581 66,64346944
66,64694902 66,64990667
66,65242067 66,65455757
66,65637393 66,65791784
66,65923017 66,66034564
66,6612938 66,66209973
66,66278477 66,66336705
При времени равном безконечности Виц конечный.
Топикстартер и не говорил о бесконечном вИЦ. Но нплохо бы было, если бы такая сис-ма работала из 10 в 65 просто так - это круто. Но учтите, что Янд проиндексирует все ссылки разом, тобишь по кругу из 6 сайтов пройдет только один раз... Вотъ
Топикстартер и не говорил о бесконечном вИЦ. Но нплохо бы было, если бы такая сис-ма работала из 10 в 65 просто так - это круто. Но учтите, что Янд проиндексирует все ссылки разом, тобишь по кругу из 6 сайтов пройдет только один раз... Вотъ
Не просто так. 10 это текущий Виц, следующий 18,5 это Виц полученный в результате ссылки и не важно взаимная она или нет. Так что за счет взаимных ссылок получается рост с 18 до 65, то есть в 3.6 раза (Если Виц передается с такими потерями). Не стоит при этом думать, что PR (видимый аналог Виц) вырастет скажем с 2 до 8. Он скорей всего не изменится.
Дело в том что от такой системы не будет пользы. Для получения такого роста ссылка должна быть единственной. Если мы поставим вторую ссылку (не взаимную с сайта) то рост будет совсем другим.
10 10 0
18,5 14,25 4,25
22,1125 17,8625 7,8625
25,183125 19,3978125 9,3978125
26,48814063 20,70282813 10,70282813
27,59740391 21,25745977 11,25745977
28,0688408 21,72889666 11,72889666
28,46956216 21,92925734 11,92925734
28,63986874 22,09956392 12,09956392
28,78462933 22,17194421 12,17194421
28,84615258 22,23346747 12,23346747
28,89844735 22,25961485 12,25961485
28,92067262 22,28184012 12,28184012
28,9395641 22,29128586 12,29128586
28,94759298 22,29931474 12,29931474
28,95441753 22,30272702 12,30272702
28,95731797 22,30562745 12,30562745
с 18 до 29 максимум.
Да не будет там бесконечного роста. Даже из вашей теории о том, что передается только 85% Виц-а.
Конечно передается явно не 85% вица, а гораздо меньше, но небольшая прибавочка от закольцовки будет, Теркин совершенно точно все объяснил. Топик-стартеру +, хоть он до конца не обдумал свою гипотезу, Теркин тебе тоже.:)