Реакция Яндекса на сигнал о копипасте

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#11
The WishMaster:
А причем тут вообще яндекс?

Ну сам Яндекс точно уверен, что не при чём. 😆

pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
234
#12

Наверное при том, что он зеркало рунета и тема в разделе "Яндекс"

Почему это его задача определять плагиатора и автора - чтобы не быть таким унылым говном в глазах честного вебмастера у которого полностью скопировали сайт, выложили на своё домене и получули плюсик от бота, индекс и трафик от яндекса, и бабло от директа и сапы.

Можно конечно говорить "это не наша задача", а вот кто-то говорил "мы в ответе за тех кого приручили". И если уж действительно яндекс не считает своей задачей определение плагиата, то почему он считает своей задачей ранжирование например двух одинаковых страничек, с одинаковым содержанием, но занижая один в выдаче, а второй вознося?

А вопрос то действительно очень важен, и лично мне хочется верить, что рано или поздно робот яндекса будет жить на каждом сайте, а в последствии будет создан сервис позволяющий хотя бы перед поисковиком застолбить своё авторское право на тот или иной текстик. И перед добавкой текста на сайт автор просто скармливает его в этот сервис и уже может быть спокоен.

сеть трастовых сайтов (http://articles.sape.ru/r.5b6641ce4e.php)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#13

overnight, ну он и не должен быть "причем". Мне, как юзеру, абсолютно пофиг, найду я инфу на сайте-первоисточнике или же у копипастера. А если у копипастера инфа будет удобнее представлена, то предпочту его, естественно.

The WishMaster добавил 02.07.2010 в 17:44

pchol123, ты забыл одну вещь. Яндекс - не для вебмастеров, он для тех, кто ищет.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Mike Petroff
На сайте с 22.06.2008
Offline
90
#14

ТС, спросите у Burunduk'a как защищать контент. Схема реально рабочая. Правда для мегастраничных сайтов трудоемко, но если сайт Вам дорог, то можно и покорпеть. Ну и от себя добавлю, присоединяясь к предыдущим высказываниям, - делайте сайт для людей, ибо в эпоху матрикснетов и отслеживания поведенческих факторов сайт с копипастом, но более удобно оформленный и нормально посещаемый полюбому должен быть выше ;)

С уважением, Mike Монетизация Twitter без проблем - twitterstock.ru (http://twitterstock.ru)
pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
234
#15

The WishMaster, ну да, ну да.... Если не будет яблони, то где брать яблоки?

Работая для одних, нужно уметь сотрудничать с другими - это очевидно.

Mike Petroff, делайте сайт для людей

будем стараться =)

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#16
ssoll:
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета

Не фига они не являются зеркалом интернета. Хотя бы потому, что ранжируют выдачу.

Леонид Кеплер
На сайте с 02.10.2008
Offline
96
#17
pchol123:
И перед добавкой текста на сайт автор просто скармливает его в этот сервис и уже может быть спокоен.

А им (Яшам) это зачем?

Меньше знаешь - лучше спишь!
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#18

Гугл работает со страницами. Каждая страница как сайт. Поэтому и с уникальностью там проще.

А у Яндекса денег мало, поэтому компов недостаточно и на зарплату берут невостребованных другими программеров. и ранжируют не страницы а сайты - прикрываясь дымовой завесой что просекли новый алгоритм. Сайтов меньше чем страниц, нужно меньше ресурсов для обсчета, но уникальность отдельной страницы очень сложно разглядеть при таком подходе.

chemax
На сайте с 07.01.2009
Offline
206
#19
SAlex:
А у Яндекса денег мало

угу, на хлеб с маслом едва хватает...

Качественный хостинг, VPS и сервера. (http://ihc.ru/?ref=569)
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#20

Несоизмеримые вещи по финансовой мощи: ВАЗ и GM. яндекс и google

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий