Контент - выдача с поисковика. Покатит?

12
Восток
На сайте с 27.09.2009
Offline
90
1620

Что если использовать в качестве контента напарсенную выдачу с поисковика. Проводили эксперименты?

Что лучше парсить под яндекс - бинг, яху, гугл или сам яндекс?)

S
На сайте с 25.02.2009
Offline
16
#1

не пали тему:)

Система управления ставками (http://direct-auction.ru/) на Яндекс.Директ.
[Удален]
#2
Восток:
Что если использовать в качестве контента напарсенную выдачу с поисковика. Проводили эксперименты?
sanvel:
не пали тему

Откуда вы все беретесь? Идите на завод - эта технология пользовалась популярностью в 98-2000 годы.

Стыдно не знать

[Удален]
#3

нда, темы жгут )

stev
На сайте с 21.06.2009
Offline
151
#4
Восток:
Проводили эксперименты?

Эксперименты проводили. Теперь вы проводите. Для себя.

Палим приватные темы ➔ Slivup.Biz (http://goo.gl/Etp8gO) Прокси: 1 IP от 16 руб. 5 дней здесь (https://vk.cc/akA6wg).
Восток
На сайте с 27.09.2009
Offline
90
#5

"Тема жгут, на завод, теперь вы проводите"... Действительно темы жгут.

Технология 98-2000 годы, ну ну :) Не трудно было в те времена с бинга, байды, гоугоу парсить? А алгоритмы синонимайза и текстгена тоже с двухтысычных используешь? Короче даже лень вступать в какую либо дискуссию. По сути нечего сказать, а подъ*бать и потроллить, эт да, эт мы на серче всегда пожалуйста. Но имеющий глаза должен услышать или может даже увидеть, если повезет.

Остались тут здравомыслящие, м?

Сниппеты+синонимайз+немного бреда=успех в одном из поисковиков. Дальше копайте сами. Поговорим в ЛС?

D
На сайте с 09.04.2009
Offline
75
#6
Восток:
"Тема жгут, на завод, теперь вы проводите"... Действительно темы жгут.

Технология 98-2000 годы, ну ну :) Не трудно было в те времена с бинга, байды, гоугоу парсить? А алгоритмы синонимайза и текстгена тоже с двухтысычных используешь? Короче даже лень вступать в какую либо дискуссию. По сути нечего сказать, а подъ*бать и потроллить, эт да, эт мы на серче всегда пожалуйста. Но имеющий глаза должен услышать или может даже увидеть, если повезет.

Остались тут здравомыслящие, м?
Сниппеты+синонимайз+немного бреда=успех в одном из поисковиков. Дальше копайте сами. Поговорим в ЛС?

+1

ПС Лучше бы сделали под раздел что ли для подобных вопросов)

Вечные ссылки (http://www.gogetlinks.net/?inv=k9a4pk) | VPS за 8.99 € - 4 ядра, 12 память, 300гиг SSD -Германия (https://goo.gl/9ZgvyP)
[Удален]
#7

Восток, ой же вы упоротые придурки, пипец.

Нет что бы почитать, разузнать, подумать - так нет же блин, самые умные блин )

А алгоритмы синонимайза и текстгена тоже с двухтысычных используешь

Синонимайзинг - термин Кевиндарка. У него и спроси когда он это использовал.

Текстген - в дословном переводе получиться "Создание текста". Тогда да, тексты пишу я давно. А цепи Маркова были известны с 1906 года.

NonexisT
На сайте с 05.02.2009
Offline
125
#8

Восток, сниппеты у Яшки отдельный алгоритм генерирует, к слову ;)

Refmate.ru - сервис для обмена ссылками
elvenman
На сайте с 25.02.2009
Offline
93
#9

Восток, http://www.********.ru/dle/satgen/ 2 года назад, уже было, делал то, про что вы говорите: сниппеты, синонимайзинг, парсил выдачу по кею и 6ла-6ла-6ла, но сейчас естественно не актуален. Сделать 6ы подо6ное для сегодняшних времен, хорошая вещица была 6ы как для МФА, так и для дорвеев/сателлитов

6лин чето звездочками всё прикрыло, вип6а6ло короче сайт

Видеокурс (/ru/forum/695785) по созданию дорвеев и сателлитов, пока не продаю, ибо нефиг. Лучший (/ru/forum/703596) художник.
[Удален]
#10
Восток:
Что если использовать в качестве контента напарсенную выдачу с поисковика. Проводили эксперименты?

Что лучше парсить под яндекс - бинг, яху, гугл или сам яндекс?)

Не так не интересно, ты лучше спроси вот чито. А чито если использовать в качестве контента зафрейменную выдачу с поисковиков ? а

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий