- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Получил от ТС статью. Что сказать - качество на высоте! Статья написана грамотно, без грамматических и пунктуационных ошибок - и это при том, что тематика была не из легких. Спасибо, ТС.
Напишите статью
в 1000 знаков - "Зачем копирайтеру заказывать у копирайтера же статью за отзыв"?
Выложите в топик после написания.
Типичная ситуация: к новичку обращается копирайтер со стажем и предлагает написать статью за отзыв. По моему глубокому убеждению, для начинающего автора, мнение оставленное опытным коллегой, более ценно, нежели отзывы от потенциальных заказчиков – владельцев интернет –ресурсов и оптимизаторов. В таком случае, можно рассчитывать не только на фразу «статью получил, читабельность на уровне и даже больше, уникальность по адвего 100%», а на действительно адекватное мнение, на раскрытие сильных сторон новичка, и на добрый совет, в чем-то повысить свой уровень. Поэтому, вызывает недоумение позиция отдельных дебютантов на рынке текстовых услуг, которые стремятся получить пусть и беспочвенный, но хвалебный отзыв от потенциального клиента.
Но зачем маститому автору заказывать статью или иной текстовый продукт у новичка? Дело в том, что профессионализм копирайтера, это не титул, который можно получить один раз, и потом всю жизнь гордо его носить. Копирайтеру, для поддержания и повышения своего профессионального уровня необходимо работать над ошибками, причем, не только над своими, но и над чужими. Анализ работ начинающих авторов, позволяет глубже посмотреть на свои результаты работы. Ведь со временем у любого творческого человека, вырабатывается стиль работы, в который желательно время от времени вносить свежие нотки и пересматривать собственный подход к делу.
Типичная ситуация: к новичку обращается копирайтер со стажем и предлагает написать статью за отзыв. По моему глубокому убеждению, для начинающего автора, мнение, оставленное опытным коллегой, более ценно, нежели отзывы от потенциальных заказчиков – владельцев интернет–ресурсов и оптимизаторов. В таком случае, можно рассчитывать не только на фразу «статью получил, читабельность на уровне и даже больше, уникальность по адвего 100%», а на действительно адекватное мнение, на раскрытие сильных сторон новичка, и на добрый совет, в чем-то повысить свой уровень. Поэтому, вызывает недоумение позиция отдельных дебютантов на рынке текстовых услуг, которые стремятся получить пусть и беспочвенный, но хвалебный отзыв от потенциального клиента.
Но зачем маститому автору заказывать статью или иной текстовый продукт у новичка? Дело в том, что профессионализм копирайтера, это не титул, который можно получить один раз, и потом всю жизнь гордо его носить. Копирайтеру, для поддержания и повышения своего профессионального уровня необходимо работать над ошибками, причем, не только над своими, но и над чужими. Анализ работ начинающих авторов, позволяет глубже посмотреть на свои результаты работы. Ведь со временем у любого творческого человека, вырабатывается стиль работы, в который желательно время от времени вносить свежие нотки и пересматривать собственный подход к делу.
Добрый совет: прежде, чем предлагать свою работу за деньги, обязательно проштудируйте учебник русского языка и выучите правила пунктуации.☝
Удачи!:)
Осталось одно место за отзыв. Напоминаю, что объем работы не более 1 к.
Осилите написание статеечки на такую вот тему: "Зачем Медведеву свой блог на Твиттере?"
Тоже на всеобщее обозрение выставьте написанный итог:)
Типичная ситуация: к новичку обращается копирайтер со стажем и предлагает написать статью за отзыв. По моему глубокому убеждению, для начинающего автора, мнение оставленное опытным коллегой, более ценно, нежели отзывы от потенциальных заказчиков – владельцев интернет –ресурсов и оптимизаторов. В таком случае, можно рассчитывать не только на фразу «статью получил, читабельность на уровне и даже больше, уникальность по адвего 100%», а на действительно адекватное мнение, на раскрытие сильных сторон новичка, и на добрый совет, в чем-то повысить свой уровень. Поэтому, вызывает недоумение позиция отдельных дебютантов на рынке текстовых услуг, которые стремятся получить пусть и беспочвенный, но хвалебный отзыв от потенциального клиента.
Но зачем маститому автору заказывать статью или иной текстовый продукт у новичка? Дело в том, что профессионализм копирайтера, это не титул, который можно получить один раз, и потом всю жизнь гордо его носить. Копирайтеру, для поддержания и повышения своего профессионального уровня необходимо работать над ошибками, причем, не только над своими, но и над чужими. Анализ работ начинающих авторов, позволяет глубже посмотреть на свои результаты работы. Ведь со временем у любого творческого человека, вырабатывается стиль работы, в который желательно время от времени вносить свежие нотки и пересматривать собственный подход к делу.
ПисарЪ, написал мне статью за отзыв и выложил ее в топике, как и я просил.
Уникальность текста - 98%, проверил на на адвего плагиатус на 3 раза.
Желтеньким было выделено лишь
Пару лишних запятых незначительны.
Статью было интересно почитать и узнать взгляд автора.
Мне статья написанная статья понравилось.
Рекомендую Тс взять её в портфолио как один из
образцов своей работы.
Осилите написание статеечки на такую вот тему: "Зачем Медведеву свой блог на Твиттере?"
Тоже на всеобщее обозрение выставьте написанный итог:)
Создание микроблога Президента РФ Д.А. Медведева, на сервисе Twitter, который он создал во время посещения офиса компании, стало одним из самых обсуждаемых событий в рунете за последние несколько дней. Примечательно, что первое сообщение Главы Российского государства содержит бросающуюся в глаза печатку. Последующие сообщения, которые Дмитрий Анатольевич оставил в своем блоге, не носят практически никакой информативной нагрузки, и по содержанию мало отличаются от обычного чатовского общения всемирной паутины. Не будем обсуждать авторство оставляемых сообщений, надеемся, что все-таки Президент пишет их лично. Практическая целесообразность создания микроблога на Twitter, вроде бы не вызывает сомнения: обеспечивается прямая связь высшего руководства Страны с населением путем обмена электронными сообщениями. Но, насколько такое общение станет конструктивным, и не сведется- ли оно к простому монологу пресс-службы Президента РФ покажет время.
Думается, этот поступок Российского Президента (включая опечатку), является очередным шагом, на пути Кремля в создании «человеческого» имиджа власти. Нам старательно пытаются продемонстрировать, что Страной управляют люди, которым ничто человеческое не чуждо. Разумеется, как рекламный инструмент, компании Twitter этот блог принесет больше пользы, чем Д.А. Медведеву, рост рейтингов посещаемости в русскоязычном сегменте они уже получили.
, на сервисе Twitter
Лишняя запятая.
Создание микроблога... который он создал
Криво.
бросающуюся в глаза печатку
Какую печатку?
Twitter, вроде
Лишняя запятая.
руководства Страны
Зачем слово "страна" написано с большой буквы?
Но, насколько
Лишняя запятая.
и не сведется- ли
Зачем тут какой-то непонятный дефис?
шагом, на пути
Лишняя запятая.
ВишМастер всё уже указал: лишние запятые и дефис + печатка = *опечатка)
По тексту - вроде неплохо. Только есть один нюанс, который вы упустили: официально известно, что вести его микроблог будет не он лично, а 8 помощников:)
По тексту - вроде неплохо.
Просто очень небрежно.