- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, как сейчас можно оценивать количество запросов по яндксу ключа, именно точного вхождения?
я знаю раньше можно било по рабмлеру смотреть и умножать на 4, ето ешё актуально???
Используйте http://wordstat.yandex.ru/
REMBO09, А кавычки "" чем вас не устраивают?
Берете запрос в вордстате
seoshik он показивает количетсво, показов всего всех словоформ а мне нужно только точное вхждение
Devvver нужно попробивать спс, как то об этом незадумивался, а тчто в вордстате работает етот атрибут?
REMBO09,
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%B2%D0%BE%D1%82+%21%D1%82%D0%B0%D0%BA%22&geo=&text_geo=
вот так - в точной словоформе, 810 показа в месяц как раз, а не 32757 при простом запросе или в кавычках.
Дальше - по этому шаблону
тоесть запрос программы для телефона будет так:
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B+%21%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%21%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%22&geo=&text_geo=
MyOST, не совсем корректно, потому как во-первых: вот так = так вот; а во-вторых на один запрос может приходиться более одного показа (т.к. расчёт ведётся по всем страницам результатов поиска), если не ошибаюсь. Так-что ИМХО нужно ещё процентов 10-30% (в зависимости от частотности) откидывать.
потому как во-первых: вот так = так вот;
!насрать !как, я про технологию ;)
REMBO09, да, но учесть что тут отсекается http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%21%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%21%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%21%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%22&geo=&text_geo=
тоетсь полученную цыфру надо умножать на 0.7-0.8 ??
REMBO09 добавил 25.06.2010 в 23:11
мне надо не программа, а программы точней смотри
мне надо не программа, а программы точней смотри
точней читай сообщения
да, но учесть что тут отсекается
MyOST, все верно, только про регионы не забываем :) Самый точный вариант вот так.
а во-вторых на один запрос может приходиться более одного показа (т.к. расчёт ведётся по всем страницам результатов поиска), если не ошибаюсь.
Все верно, показы считаются по всем страницам :)
Тут Вы не совсем правы )
Вот пример, наручные часы и часы наручные.
По вордстату - одинаково, но на деле - один запрос почти на порядок делает другой....вот и думайте в чем тут тема ;)
Так-что ИМХО нужно ещё процентов 10-30% (в зависимости от частотности) откидывать.
Есть заморочки, цифру делить на 40-50, в зависимости от запроса, и примерный трафик получается. Соответвенно, формула справедлива для топ3.