Мозговой штурм

123
lagif
На сайте с 15.12.2004
Offline
30
#11

Ну-ну... ИИ во всей красе... экспертные системы, калькуляторы...

Это тоже пройдет...
P
На сайте с 05.12.2004
Offline
121
#12
gutako:
А как вам идея системы, которая бы не искала среди других сайтов и давала линки на них, а отвечала на вопросы заданные ей? К примеру вводишь "сколько пять + пять" - она тебе "10"... Это банальный вопрос, но система бы отвечала и и другие вопросы, то есть немного ИИ...

Гугл кое-что делает в таком духе, например можно написать "10 usd to roubles"

Dappros: your private business blockchain in the cloud (https://www.dappros.com/)
V
На сайте с 29.06.2005
Offline
157
#13

Зато Q&A даже для демо запроса не работает, а интересно было бы побаловатся

http://www.google.com/intl/ru/help/features.html

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#14
gutako:
А как вам идея системы, которая бы не искала среди других сайтов и давала линки на них, а отвечала на вопросы заданные ей? К примеру вводишь "сколько пять + пять" - она тебе "10"... Это банальный вопрос, но система бы отвечала и и другие вопросы, то есть немного ИИ...

Всё равно, обманывать будут так же, хотя бы пытаться.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
S
На сайте с 21.05.2006
Offline
3
#15

Вообще, еще в начале 80х годов существовали ИИ системы, которые вполне прилично могли общаться (то есть понимали, что им говорят, распознавали вопросы) на разговорном уровне. И довольно-таки неплохой задел по семантике, семантическим сетям, распознаванию неоднозначности и прочая был сделан за последние 30 лет. То есть для некоторого ненулевого QA (не того, что сейчас предлагает Гугль в виде обработки запросов, а кто такой Джордж Буш), вполне себе хватит.

Но стоимость разработки такой финтифлюшки, ИМХО, такая нефиговая, специалистов тоже мало, а деньги поисковики и так зарабатывают, причем с каждым годом все больше и больше. Зачем им это надо?

YK
На сайте с 14.03.2005
Offline
138
#16

Вот можете посмотерть готовое решение по сравнению документов.

На основе этого решения создано целое семейство инструментов для кластеризации, категоризации и простому поиску.

http://comparator.intellexer.com/

L
На сайте с 02.05.2004
Offline
35
#17
vuhrust:

Возникла потребность+желание разработать что-то полезное для информационного поиска.
..........
Буду очень благодарен за все предложения и полезные ссылки на открытые для исследования темы, как-то близкие с описанным.

http://www.searchinform.com/site/ru/index.htm

Также с радостью прочту Ваше резюме и информацию о том что и как вам удалось сделать. Пишите на leo собака softinform точка com

Leo www.searchinform.ru (www.searchinform.ru)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#18

я цель конечной не понял

V
На сайте с 29.06.2005
Offline
157
#19
greenwood:
я цель конечной не понял

Пока что написать магистерскую :)

Ху, наконец определится с конкретной задачей

Будет система отслеживания ПЛАГИАТА

B
На сайте с 02.09.2002
Offline
42
bvd
#20
vuhrust:


определится с конкретной задачей
Будет система отслеживания ПЛАГИАТА

я надеюсь, Вы в курсе, что есть всякие там алгоритмы типа "шинглов", задача определения дословного плагиата в целом решена, на рынке есть несколько продвигаемых систем

попробуйте чуть-чуть изменить условия, например:

* определение плагиата дизайна веб-страниц (с учетом перекраски и м.б. изменения размеров) - кстати, еще забавная задача здесь - определения стиля конкретной дизайнерской конторы

* наоборот - в помощь студентам и плагиаторам, плагиаторское "псевдочеловеческое" изменение текста без потери смысла (это уже, вроде, обсуждалось на форуме - задача на порядок сложнее - почти машинный перевод) - здесь можно набрать большую базу "правильных человеческих" словосочетаний (возможно с учетом общей тематики текста), затем ими заменять (аналог translation memory),

и циклически - определение этого самого "интеллектуального" плагиата (rewriting'а), см. также novelty

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий